Решение по дело №1130/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2019 г. (в сила от 6 януари 2020 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20191320201130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №423

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 09.12.2019 год.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова                            

при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора ................................

като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 1130 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалбата на Н.В.П., ЕГН:**********,*** против Наказателно постановление № 291-22-ЗГ/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК на РУ-КУЛА, с което на жалбоподателя на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ  му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 лева и е отнет в полза на държавата моторен трион „Mc CULLOGH CS42Sна основание чл.273, ал.1 от ЗГ.

              Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление 291-22-ЗГ/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК на РУ-КУЛА.

Жалбоподателят – редовно призован  не се явява лично .постъпила е молба от договорният му защитник за даване на ход на делото.

            За административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

                   Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява частично  основателна.

На 03.06.2019г. свидетелят Ц.П.  – полицейски инспектор е съставил АУАН  №22 на жалбоподателя, за това, че  на същата дата при извършена проверка в землището на с.Макреш, обл.Видин в района на бившата Керамична фабрика с конска каруца транспортира дървесина, немаркирана с контролна горска марка около0,80куб.м. дървесен вид дъб.Дървата са измерени със стандартен дървен метър.Иззет е като доказателство моторен трион „Mc CULLOGH“ CS42S.

На 29.07.2019г. при същата фактическа обстановка на НАЧАЛНИК на РУ-КУЛА е съставил Наказателно постановление № 291-22-ЗГ/29.07.2019г., с което на жалбоподателя на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ  му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 лева и е отнет в полза на държавата моторен трион „Mc CULLOGH“ CS42Sна основание чл.273, ал.1 от ЗГ.

Разпитаният в съд. заседание свидетел Ц.П.  по установяване на нарушението и по съставяне на акта - актосъставителят  подържа констатациите по акта и дава подробни обяснения по съставянето на акта.

Същият заявява, че на въпросната дата са извършили проверка  на жалбоподателя като са констатирали описаните дърва вконската каруца.Дава показания, че е иззет моторния трион и каруцата, като впоследствие каруцата е върната на лицето, пътят на който са извършили проверката бил земен път в близост до селото в гориста местност, черен път, който не е в гората.Заявява, че не дса го видели да реже дърва с въпросния трион.

Съдът дава вяра на показанията на този  свидетел, тъй като същите са последователни, логични, относими към предмета на делото и добросъвестно дадени, пресъздават непосредствените му впечатления от извършената от него служебна проверка.

От изнесеното по-горе съдът намира, че нарушението е съставомерно, както от обективна, така и от субективна страна.

Същото е доказано по несъмнен и безспорен начин.

Видно от разписаното в нормата на чл. 266, ал.1 от ЗГ е, че се налага наказание на онзи, който транспортира дърва  в нарушение на този закон или подзаконовите нормативни актове. Правилно АНО  е установил, че с  извършеното нарушение е  нарушена нормата на чл. 213, ал.1,т.1 от ЗГ, като това нарушение попада под санкционната норма на чл. 266, ал.1 от ЗГ.

От друга страна обаче неправилно е отнет моторния трион.

Съгл. нормата на  Чл. 273, ал.1 от ЗГ:“ Вещите, послужили за извършване на нарушение, както и вещите - предмет на нарушението, се отнемат в полза на държавата независимо от това чия собственост са, освен ако се установи, че са използвани независимо или против волята на собственика им“.

Видно от материалите по преписката е, че липсват каквито и да било доказателства, които да установяват, че с иззетия моторен трион са рязани въпросните дърва.Това става ясно и от разпита на актосъставителя.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде отменено частично.

             Водим от горното Съдът,

 

 Р             Е            Ш            И :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 291-22-ЗГ/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК на РУ-КУЛА, с което на жалбоподателя- Н.В.П., ЕГН:**********,***  на основание чл. 266, ал.1 от ЗГ  му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 50 лева и е отнет в полза на държавата моторен трион „Mc CULLOGH“ CS42S на основание чл.273, ал.1 от ЗГ, като отменя същото в частта, в която  е отнет в полза на държавата моторен трион „Mc CULLOGH“ CS42Sна основание чл.273, ал.1 от ЗГ, а в останалата част потвърждава същото.

 Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :