№ 27
гр. Перник, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
Гражданско дело № 20211700100467 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Р.А. редовно уведомен от предходното съдебно заседание не се явява,
представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
Ответникът Община - Перник редовно уведомени от предходното съдебно
заседание се представлява от адв. А., която представя пълномощно и договор за правна
защита.
В залата се явява вещото лице д-р К.С..
Другото вещо лице Д.А. редовно призована за днешното съдебно заседание, не
се явява.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните и липса на други процесуални
пречки за развитие на производството
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Констатира, че в срока по чл. 199 от ГПК са постъпили заключения по
назначените СМЕ от вещото лице д-р К.С., а също така е постъпила в срока по чл. 199
от ГПК съдебно-психиатричната експертиза изготвена от вещото лице д-р Д.А..
Съдът пристъпва към изслушване на СМЕ, като по реда на чл. 200 от ГПК снема
самоличността на вещото лице, както следва:
К. АН. С. – 59 г. българин, българско гражданство, неосъждан, без родство и
дела със страните.
1
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде
заключение по съвест и знание.
Вещото лице С. – представил съм заключение, което поддържам.
Адв.М. – Нямам въпроси към вещото лице.
Адв. А. – Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът счита, че представеното заключение по СМЕ е относимо към предмета на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
Приема същата по делото.
Одобрява възнаграждение на вещото лице съответно в размер на определения
депозит от общо 200 лв., - 100 лв. внесени от ответната страна и 100 лв. да бъдат
изплатени от бюджета на съда.
Да се издаде РКО на вещото лице.
След проведен разговор от адв.М., вещото лице А. заяви, че до половин час ще
се яви в съдебно заседание, с оглед на което съдът дава почивка до 11.30 ч.
Заседанието продължава в 11.30 ч.
В залата се явява вещото лице д-р Д.А..
Съдът сне самоличността на вещото лице д-р Д.А., както следва:
Д. Г. АНГ. – 59 г. българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и
дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде
заключение по съвест и знание.
Вещото лице А. – представила съм заключение, което поддържам.
Адв. М. – Нямам въпроси.
На въпроси на адв А..
Вещото лице – Няма представена медицинска документация за проведен
психиатричен преглед. Изследвала съм и съм анализирала всички данни по делото.
Съдът счита, че представената СПЕ е относима към предмета на делото и
приема същата.
Вещото лице – Възнаграждението да бъде в размер на определения ми депозит.
Одобрява възнаграждение на вещото лице в размер на 120 лв., които са платими
от бюджета на съда.
Да се издаде РКО.
Адв. М. - Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
2
Адв. А. - Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. М. – Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите разноски,
съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Правя възражение срещу възнаграждението на
процесуалния представител на ответника. Моля за срок за писмена защита. Моля за
копие от протокола от днешното съдебно заседание.
Адв. А. – От името на Община - Перник моля да постановите решение, с което
да отхвърлите предявения иск. От събраните по делото доказателства и от
заключението на СМЕ е видно, че така претендирания размер не съответства на
принципа за справедливост и е многократно завишен. Поддържам подадения писмен
отговор на въззивната жалба. Моля за срок за писмена защита. Правя възражение на
претендираното адвокатско възнаграждение от страна на процесуалния представител
на ищеца. Моля на Община - Перник да бъдат заплатени направените разноски,
съобразно списък по чл.80 от ГПК. Уточнявам, че върху адвокатския хонорар е
начислен ДДС, тъй като дружеството е регистрирано по ДДС.
На основание чл. 149,ал.3 от ГПК, съдът дава възможност на процесуалните
представители на страните да представят писмени бележки в седем дневен срок,
считано от днес.
Съдът счита делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се произнесе в
законноустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3