№ 248
гр. Кнежа, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100839 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец „Дженерали Застраховане“ АД – гр. С. - увед. чрез процесуалния
си представител по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответник Агенция „Пътна Инфраструктура“ гр. С. – увед. от предх. с.з.,
се представлява от юрк. С. Т. Т. – В., с приложено по делото пълномощно.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх. №3362/09.10.2024 г. молба от „Дженерали Застраховане“ АД – гр.
С., представлявано от адв. Д. Х., с която е приложен снимков материал,
касаещ увредените части, посочени в искането за оценка на вреди с приложен
1 бр. си ди диск;
С вх. №3610/28.10.2024 г. по делото е постъпило Становище от
„Дженерали Застраховане“ АД – гр. С., представлявано от адв. Д. Х., с което
моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие и изразява становище по
производството.
Юрк. В.: Уважаеми г-н съдия моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид
редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. В.:Относно представените снимки на процесното МПС след
претърпяното произшествие и във връзка със становището на вещото лице по
изготвяне на автотехническата експертиза, което вещо лице е посочило, че в
материалите по делото няма приложен снимков материал на нанесените щети,
което е затруднило експерта при изготвяне на заключението. Моля да
допуснете допълване на експертизата с уточняващи въпроси към вещото лице,
което след като се запознае със снимковия материал, представен от ищцовата
страна да допълни заключението си и отговори:
Възможно ли е видимите следи на снимките на съответното МПС да са
причинени по предна броня, спойлер на предна броня, преден ляв калник и
предна лява врата в резултат от преминаване през неравност – дупка, така
както е посочено в ИМ и е заснимано на представена снимка и налице ли е
причинно следствена връзка между произшествието и щетите. Ще внесем
дължимия се депозит за допълнително експертно заключение в дадения от
съда срок и размер.
Съдът съобразно изложеното по - горе
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните молба с приложени копия
от снимки и си ди диск, както и представеното становище от ищцовата страна.
УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на
ответника.
ДОПУСКА допълнителна съдебна автотехническа експертиза от експерта
инж. П. Г. М. при депозит в размер на 250 лв. , вносим в 7 дн. срок от
уведомяването на ответната страна.
След което да се призове експерта П. Г. М., който да изготви
допълнителна автотехническа експертиза по поставените му по - горе
допълнителни задачи от ответната страна.
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 10.12.2024 г. от 10.00 ч., за която
2
дата и час страните уведомени по реда на ГПК.
Да се призове експерта П. Г. М. след внасяне на определения по - горе
депозит за допълнителна съдебно автотехническа експертиза.
Да се изпрати препис от протокола по ел. поща на процесуалния
представител на ищеца адв. Д. Х..
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.18 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3