№ 41
гр. Добрич, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Калинка М. Христова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докл***аното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20223230200223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от *** М.Т. от *** колегия - Добрич, редовно упълномощена
от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
***. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. В. С. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан
/реабилитиран по право/, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
***. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. С.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛ***А постигнато между прокурор С.Д. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия С. В. С. – *** М.Т. от ***
колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство
1
по бързо производство № 109/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР –
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
***. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият С. В. С. – роден на *** в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан
/реабилитиран по право/, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 07.02.2022 г., около 16:50 часа, в ***“, в посока ж.к. „***“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***” с рег. № ***,
след употреба на н***, установено чрез техническо средство „***”, като
деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4
във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. В. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 07.02.2022 г.
На основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„***” да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
2
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С.Д.:
ОБВИНЯЕМ – С. В. С.:
ЗАЩИТНИК – ***. М.Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия С. В. С. и защитника му ***
М.Т. от *** колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 109/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С. – роден на *** в ***, живущ в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, женен,
неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.02.2022 г., около 16:50 часа, в ***“, в посока ж.к. „***“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***” с рег. № ***,
след употреба на н***, установено чрез техническо средство „***”, като
деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4
във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия С. В. С. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл.
28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 07.02.2022 г.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„***” да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223/2022 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 200 /двеста/ лева спрямо
обвиняемия С. В. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Съдът, за да се произнесе относно освобождаването на гаранцията
взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 61, ал. 8 от НПК, гаранцията се
освобождава, когато обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност
или от изтърпяване на наложеното наказание, оправдан, осъден на наказание
без лишаване от свобода или задържан за изпълнение на наказанието.
В настоящия случай е налице влязъл в сила съдебен акт - определение
от 23.02.2022 г. по н.о.х.д. № 223/2022 г. по описа на Районен съд Добрич, с
който съдебен акт, С. В. С. е признат за виновен, като са му наложени условно
наказание и лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
поради което внесената парична гаранция в размер на 200 /двеста/ лева следва
да бъде освободена и върната на вносителя - С. В. С. или на упълномощено от
него лице, след влизане в сила на определението по чл. 309 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 61, ал. 8 от НПК, съобразявайки
разпоредбите на чл. 73а и чл. 416, ал. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА парична гаранция в размер на 200 /двеста/ лева,
представляваща взета мярка за неотклонение „Парична гаранция” спрямо С.
В. С., ЕГН ********** – обвиняем по бързо производство № 109/2022 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, внесена от С. В. С. с преводно
нареждане /вносна бележка/ за плащане към бюджета с касов док. №
65385581/02.09.2022 г., като същата следва да бъде върната на правоимащото
лице, след влизане в сила на определението по чл. 309 от НПК.
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът е изготвен на 23.02.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4