ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9420
Пловдив, 01.11.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 2379/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 9237 от 28.10.2024г. по адм. дело № 2379/2024г., съдът е допуснал изготвянето на съдебно-оценителна експертиза.
В съдебно заседание от 01.11.2024г., процесуален представител на ответника моли да се преразгледа конкретизацията на задачата на вещото лице и посочва, че по административната преписка са представени доказателства, от които е видно, че предходното отреждане на имота е за автогара.
Съгласно чл.22, ал.5 от ЗОС,размерът на равностойното парично обезщетение за имотите, предвидени за отчуждаване, се определя съобразно конкретното им предназначение, което са имали преди влизането в сила, съответно преди одобряването на подробния устройствен план по чл. 21, ал. 1 и въз основа на пазарните цени на имоти със сходни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания имот. Според чл.22, ал.7 от ЗОС, конкретното предназначение на поземлени имоти, урегулирани за изграждане на обекти - публична държавна или публична общинска собственост, с предходен подробен устройствен план, действал преди влизането в сила, съответно преди одобряването на подробния устройствен план по чл. 21, ал. 1, които не са отчуждени съобразно предвижданията на предходния план, е предназначението им, определено с подробния устройствен план, действал преди влизането в сила на плана, предвиждащ изграждането на обекти - публична държавна или публична общинска собственост.
Поради изложеното съдът намира, че определение № 9237 от 28.10.2024г. по адм. дело № 2379/2024г. в частта, с която е допуснато изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, следва да бъде изменено.
Така мотивиран и на основание чл. 144 от АПК във вр. чл. 253 от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ определение № 9237 от 28.10.2024г. по адм. дело № 2379/2024г. в частта, с която е допуснато изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, като същото се чете по следния начин:
"ДОПУСКА изготвянето на съдебно-оценителна експертиза, вещото лице по която да изготви заключение, след като се запознае с материалите по делото и след извършване на проверки там, където е необходимо, да посочи какво е било конкретното предназначение на имота, предмет на процесната заповед,определено с подробния устройствен план, действал преди влизането в сила на плана, предвиждащ изграждането на обекти - публична държавна или публична общинска собственост. Вщото лице да определи равностойно парично обезщетение за имота, предмет на процесната заповед, съобразно разпоредбите на §1 от от Допълнителните разпоредби (ДР) на Закона за общинската собственост (ЗОС), като размерът следва да бъде определен в съответствие с предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план, за реализиране, на който се извършва отчуждаването, въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания, съгласно разпоредбите на чл. 22, ал. 5 и ал. 7 от ЗОС. При определянето на размера, вещото лице да съобрази определенията, дадени в §1, т.1-3 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и с изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал.12, т.1 от ЗОС. За подкрепа на своите констатации вещото лице следва да представи заверени копия на 20-те броя вписани актове в Служба по вписванията-[област] в периода 24.06.2023г. – 24.06.2024г., въз основа на които е изготвено заключението, както и заверено копие на притежавания сертификат за оценителска правоспособност."
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните и на вещото лице.
| Съдия: | |