Определение по дело №9/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 186
Дата: 14 май 2021 г.
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20217080700009
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 186

гр. Враца, 14.05.2021г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,  VI-състав, в закрито заседание на 14.05.2021г. /четиринадесети май  две хиляди двадесет и първа  година/  в състав:

 

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №9 по описа на АдмС – Враца за 2021 г. и за  да  се произнесе, взе предвид следното:

С определение №89/09.03.2021г., постановено по адм.дело №9/2021г. на  АдмС-Враца  е оставено без уважение искането на О.М.Р. за предоставяне на правна помощ по делото и са дадени задължителни за изпълнение указания на същия, подробно посочени.

Срещу определението, в частта с която искането за правна помощ е оставено без уважение  е подадена частна жалба от О.Р. и е образувано адм.дело № 4184/2021г. на ВАС. С определение № 5310/26.04.2021г. на ВАС е прекратено производството по делото и същото е изпратено на съда постановил определение №89/09.03.2021г., постановено по адм.дело №9/2021г. на  АдмС-Враца  за произнасяне по искането за възстановяване на срока за обжалване на това определение, в частта, с която искането на О.Р. за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение. 

Съдът намира искането за неоснователно.

Видно от данните по делото определение №89/09.03.2021г., постановено по адм.дело №9/2021г. на АдмС-Враца  е връчено лично на О.Р. на дата 12.03.2021г. В частта, с която искането за предоставяне на правна помощ е оставено без уважение е посочено, че в тази част определението подлежи на оспорване в 7 дн.срок от съобщението.  Във вр. с определението на съда по ел.път е подадена молба от О.Р. вх.№ 563/19.03.2021г., с която е поискано удължаване на срока за изпълнение на указанията по определението, поради заболяване и наложени ограничителни мерки.

С разпореждане на съда от 19.03.2021г. е удължен срока във вр. с дадените указания до 29.03.2021г., за което лицето е уведомено по телефона на 19.03.2021г. и чрез съобщение получено лично от него на 25.03.2021г. С разпореждането на съда от 19.03.2021г. не е удължен срока по оспорване на определението в частта, в която искането за правна помощ е оставено без уважение. Със същото разпореждане е изискано и лицето да представи доказателства за наложените му ограничителни мерки, като такива не са представени по делото. Определението в частта, с която искането за правна помощ е оставено без уважение е оспорено с частна жалба от О.Р.                            вх.№ 663/31.03.2021г.  към  която  е представен ФСМП.  

Съгласно чл.63, ал.1 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда при наличие на уважителни причини по молба на заинтересованата страна, подадена  преди изтичането им. Разпоредбата е относима към срокове, касаещи процесуални действия на страните, несвързани с постановения по делото краен съдебен  акт. Предвидените в закона срокове за обжалване на крайните съдебни актове имат преклузивен характер и тяхното продължаване, на основание чл.63, ал.1 ГПК, е недопустимо. Този извод следва от чл.63, ал.3 ГПК вр. чл.144 АПК, съгласно който продължаването на сроковете по чл.63, ал.1 ГПК  не се прилага за сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение. Следователно, преклузивните срокове за обжалване на съдебни актове /независимо от вида им - решение или определение/ не подлежат на  продължаване.

Определение №89/09.03.2021г., постановено по адм.дело №9/2021г. на АдмС-Враца е връчено на О.Р. на дата 12.03.2021г. и срокът за обжалването му, в частта, с която искането е оставено без уважение за правна помощ е изтекъл на 19.03.2021г., като в този срок не е постъпила частна жалба от лицето, а такава е депозирана на 31.03.2021г. В същия срок не е поискано и възстановяване на срока за оспорване на определението, а само по отношение на изпълнение на указанията на съда е поискано тяхното продължаване, видно от депозираната по делото молба.  Срокът е  преклузивен и не подлежи на продължаване предвид неприложимостта на чл.63, ал.1 ГПК.        

С оглед гореизложеното искането на О.Р. за възстановяване на срока за обжалване на определението, в частта в  която искането му за правна помощ е оставено без уважение е неоснователна и  следва да се остави без уважение.

Водим от горното и на основание  чл.63, ал.3 ГПК  във вр. с  чл.144 АПК, Съдът         

                                               

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О.М.Р. за възстановяване на срока за обжалване на определение  №89/09.03.2021г., постановено по адм.дело №9/2021г. на АдмС-Враца в частта, с която искането за правна помощ е оставено без уважение. 

Определението подлежи на обжалване чрез АдмС - Враца  с частна жалба пред ВАС –София в 7 дневен срок от съобщението.

                                                                                                                                             

АДМ.СЪДИЯ: