П Р О Т О К
О Л
12.10.2018
година Град Б.
Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На дванадесети
октомври Година 2018
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Т.Й.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 564
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 14,55 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й.
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И. – ред.пр., се явява лично
АДВ. В.В. – р.пр., се явява
СЪДЪТ намира,
че следва да назначи служебен защитник на обвиняемата М.М.И., родена на *** г., с ЕГН **********,
с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, тъй като не е ангажирал
доброволен защитник на досъдебното производство и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под
формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1,
т.9 от НПК, вр. чл.381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска
колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемата
М.М.И. е определен
адв.В.В. от САК.
По изложените
съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр.
чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.381 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на обвиняемата М.М.И., родена на *** г., с ЕГН ********** – адв. В.В.
от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
М.М.И., родена на *** г. в гр.Е., с
постоянен и настоящ адрес ***, българка, български гражданин, вдовица, без
образование, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: **********
Данните снети по лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР София област, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. В.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И. : Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемата
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемата
М.М.И..
АДВ.В. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И. – Съгласна съм със споразумението. Моля
да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемата
М.М.И. .
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И.: Признавам се за виновна. Разбирам обвинението
срещу мен. Запозната съм със споразумението,
и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след
одобрението на съда. Доброволно съм го подписала. Давам съгласието си за така
отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес
11.10.2018 г. по предложение на адвокат В.Х.В. от САК се сключи настоящето
споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - № ***година на РУ-П.,
прокурорска преписка № Вх.№ 845/2018 година на РП-Б. на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Т.Й. при РП – Б. и
адвокат В.Х.В. ***, пл.“Незнаен воин“ ап.4, тел.********** – служебен
защитник на обвиняемата М.М.И. ЕГН ********** с адрес *** и със съгласието на
обвиняемата М.М.И..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
обвиняемата М.М.И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия
по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемият М.М.И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето
споразумение страните се съгласяват досъдебно производство ЗМ - № ***година по
описа на РУ-П., прокурорска преписка № 845/2018 година по описа на РП-Б. да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата М.М.И. ЕГН **********,
роден на *** г. в гр.Е., българка, български гражданин, без образование,
вдовица, пенсионер, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес ***, с лична карта
№ ***, издадена на *** г. от МВР – София обл., е виновна за това, че:
На 04.06.2018
г. в с.Р., общ.П., обл.Софийска, сама осъществила неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на „****“ АД - чрез допълнително
присъединяване на проводник тип ПВВМБ - 1 със сечение 2х4 кв.мм, който с
единият си край е свързан към захранващата мрежа ниско напрежение като едното
жило е свързано към фазата, а другото – към нулата, а в другия си край влиза
под покрива на постройка на горепосочения адрес, където е наставен с два други
проводника, единият от които захранва ел.инсталацията на къщата на
горепосочения адрес, а другия ел.инсталацията на постройката, с което създала условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от абонатен номер И.Г.К.
с титуляр на партидата И.Г.К., ползван реално от М.М.И.
- престъпление
по чл.234в, ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание престъпление по чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.2,
б.Б и ал.3 от НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б,
ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемата М.М.И. да бъде наложено наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца.
Веществени доказателства по делото –
два броя части от дървени пръти, с навита по тях черна изолационна лента, всеки
със забит пирон със закрепен меден проводник със сечение 2х4 кв.мм, с дължина
12 м, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатани със стикер за ВД и
подписи на поемните лица; меден мостови проводник със сечение 2х4 кв.мм, с
дължина 14,90 м, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан със стикер
за ВД и подписите на поемните лица; меден мостови проводник със сечение 2х4
кв.мм с дължина 14,80 м, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан със
стикер за ВД и подписите на поемните лица, намиращи се на съхранение в РУ – П. да се унищожат като вещи без
стойност.
Разноските по
делото по досъдебното производство – 117,30 лева за изготвена съдебно –
електротехническа експертиза и допълнителна такава да бъдат присъдени в тежест
на обвиняемата.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/Т.Й./ /М.М.И. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.В.В./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ. В. - Съгласeн съм с
условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМАТА М.М.И. – Съгласна съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемата М.М.И., сключено между
прокурор Т.Й. от РП-Б., адв.В.В. от САК, сл.защитник на обвиняемата М.М.И. и обвиняемата М.М.И., родена на *** г. в гр.Е., с
постоянен и настоящ адрес ***, българка, български гражданин, вдовица, без
образование, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: **********, по което признава същата за
ВИНОВНА, за
това, че на 04.06.2018 г. в с.Р., Община П., обл.Софийска, сама осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „****“ АД -
чрез допълнително присъединяване на проводник тип ПВВМБ - 1 със сечение 2х4
кв.мм, който с единият си край е свързан към захранващата мрежа ниско
напрежение като едното жило е свързано към фазата, а другото – към нулата, а в
другия си край влиза под покрива на постройка на горепосочения адрес, където е
наставен с два други проводника, единият от които захранва ел.инсталацията на
къщата на горепосочения адрес, а другия ел.инсталацията на постройката, с което
създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от
абонатен номер И.Г.К., с титуляр на партидата И.Г.К., ползван реално от М.М.И.,
за което и на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.Б и ал.3 от НК, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2,
вр. ал.3 т.1 от НК и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК и налага наказание „пробация“, включваща следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - два броя части
от дървени пръти, с навита по тях черна изолационна лента, всеки със забит
пирон със закрепен меден проводник със сечение 2х4 кв.мм, с дължина 12 м,
поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатани със стикер за ВД и подписи
на поемните лица; меден мостови проводник със сечение 2х4 кв.мм, с дължина
14,90 м, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан със стикер за ВД и
подписите на поемните лица; меден мостови проводник със сечение 2х4 кв.мм с
дължина 14,80 м, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан със стикер
за ВД и подписите на поемните лица, намиращи се на съхранение в РУ – П., да се
унищожат като вещ
без стойност.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемата
М.М.И. да заплати
сумата в размер на 117,30 /сто и седемнадесет лева и тридесет стотинки/ лева, за направени на досъдебното
производство разноски, платими в полза на Републиканския бюджет и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М.М.И., с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес ***, да заплати сумата в размер на 117,30 /сто и седемнадесет
лева и тридесет стотинки/ лева, за
направени на досъдебното производство разноски, платими по сметка на
Републиканския бюджет.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемата М.М.И. мярка за неотклонение, която е
“подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение
по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемата М.М.И. мярка за
неотклонение “подписка”.
АДВ. В. –
Госпожо Съдия, правя искане подзащитната ми М.М.И. да бъде осъдена да заплати направените
разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед
направеното искане от адв. В. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането
на обвиняемата да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат,
като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския
хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О
П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се
произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на
служебния защитник на обвиняемата М.М.И. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №564/2018
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №564/2018 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 15,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: