№ 130
гр. Котел, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
СъдебниЕЛЕНА АНД. Д.
заседатели:ДЕСИСЛАВА СТ.
ПЕПЕЛИШЕВА
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д. Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20242210200023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура *******, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Ч. обвинител М. В. С., ред. призована, явява се;
Повереникът адв. С. С., ред. призован, явява се;
Подсъдимият И. Д. В., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. Адв. М. П., ред. призован, явява се;
Свидетелят д-р С. В. С., ред. призован, явява се;
Свидетелят Г. В. А., ред. призован, не се явява;
Свидетелят Г. И. Ц., ред. призован, явява се;
Свидетелят К. Ж. К., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Ч. обвинител М. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. В.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета на разпоредително заседание самоличност.
Съдът запита страните дали желаят свидетелите да се разпитат в едно
съдебно заседание.
Прокурорът: Нямам искане да се разпитват в едно съдебно заседание
свидетелите.
Адв. С.: Предоставям на съда да реши.
Ч. обвинител М. С.: Придържам се към адвоката ми.
Адв. П.: Предоставям на съда.
Подсъдимият И. В.: Придържам се към адвоката ми.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:
Д-р С. В. С. – ******ен, български гражданин, с висше медицинско
образование, работи като ********, женен, неосъждан, постоянен адрес гр.
*******, ул. „Алeксандър ******** № ******, ЕГН **********, без дела и
родство с подсъдимия.
Г. И. Ц., български гражданин, със средно образование, неосъждан,
работи в РУ Котел, участък с. Градец на длъжност полицай, постоянен адрес
с. Градец, ул. П. Баев № 6, ЕГН **********, без дела и родство със страните.
К. Ж. К. български гражданин, със средно образование, неосъждан,
женен, работи в ******, постоянен адрес ******* ЕГН **********, без дела и
родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават
да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар,
защитника на подсъдимия, както и да възразят срещу разпита на свидетелите.
Прокурорът: Нямам такива искания.
2
Адв. С.: Нямам такива искания.
Ч. обвинител М. С.: Нямам такива искания.
Адв. П.: Нямам такива искания.
Подсъдимият И. В.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. С.: Нямам такива искания.
Ч. обвинител С.: Нямам такива искания.
Адв. П.: Нямам такива искания.
Подсъдимият И. В.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите
обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квалификация.
Прокурорът: Поддържам обвинителния акт.
Подсъдимият И. В.: Запознат съм с обвинителния акт. Не се признавам
за виновен. Ще дам обяснения на по-късен етап.
Разпитаният по делото свидетел С. С., КАЗА: Издал съм
съдебномедицинско удостоверение по делото. Нямам какво да добавя по него.
Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Възможно ли е раната на пострадалата да е в следствие на
падане или да се самонарани?
Свидетелят: Аз не съм свидетел на станалото, аз смятам, че няма как
човек да хване вила и да се самонарани, а това е предмет, който е
изключително замарсен с животински секрети, не мисля, че е възможно, поне
така мисля аз.
Адв. С.: По какъв начин е станало счупването? Къде е била руката на
пострадалата по инстинкт по време на случилото се?
Адв. П.: Възразявам срещу въпроса. По какъв начин е станало
3
счупването може да каже само лицето, което е било там на място.
Съдът отклонява въпроса.
Адв. С.: По какъв начин е станало счупването?
Адв. П.: Възразявам срещу въпроса.
Съдът отклонява въпроса.
Адв. С.: Мисълта ми беше по инстинкт как може да се предпази човек,
който има такъв предмет за нараняване?.
Свидетелят: Обичайно е, хората си предпазват жизнено важните части
от тялото, като например главата, като предпазването става с ръцете, като се
вдигат пред главата.
Адв. С.: Нямам въпроси.
Адв. П.: Нямам въпроси.
Свидетелят: Г-жо Председател, представям пътни разноски за явяване в
днешно съдебно заседание.
Да се изплатят транспортни разходи в размер на 32.51 лева на свидетеля
д-р С. С., които следва да се изпалтят от от бюджетната сметка на РС Котел.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля и съдът пристъпи към
разпит на свидетеля Г. Ц., след което го покани в залата.
Разпитаният по делото свидетел Г. Ц., КАЗА: Не се сещам много за
случая. Получихме сигнал за с. Седларево за жена, която е била наръгана с
вила в ръката, пристигнахме на място и устанвохме случая, действително
имаше рана и кръв по ръката. Тя чакаше Бърза помощ, но мисля, че бяха
всички заети тогава. Снехме й данни на пострадалата и посетихме адреса на
господина, тъй като той не беше на адреса, той си беше в тях при животните,
задържахме го и това беше.
Прокурорът: Разбрахте ли къде е станал инцидента?
Свидетелят: Инцидента мисля, че беше на самия асфалт, там някъде.
Прокурорът: Познавате ли местността на около?
Свидетелят: Местността я познавам.
Прокурорът: Спомняте ли си растителността на около висока ли беше
или беше окосена?
Свидетелят: Растителността на около не беше укосена.
4
Прокурорът: Нямам повече въпроси.
Адв. С.: На каква височина беше растителността?
Свидетелят: Тревата на около не мога да определя колко беше висока,
но имаше трева.
Адв. С.: Какво беше състоянието на господина, когато отидохте да го
задържате?
Свидетелят: Състоянието на господина беше нетрезво състояние, леко
беше почерпан.
Адв. С.: Беше ли облечен господина?
Свидетелят: Облечен си беше господина, имаше анцунг, тениска, не
беше гол, иначе щеше да ми направи впечатление.
Адв. С.: Попитахте ли го дали има нужда от помощ, пострадал ли е?
Свидетелят: Не сме го питали дали има нужда от помощ.
Адв. С.: Кой състави протокола по заповедта Ви за задържане?
Свидетелят: Протоколът го състави един от колегите, аз и един от
колегите ми, но не се сещам точно кой.
Адв. С.: Къде беше пострадалата, когато отидохте на случая?
Свидетелят: Пострадалата беше на пътя в багажника на съпруга й беше
седнала.
Адв. С.: Нямам повече въпроси.
Адв. П.: Какво имате предвид като казвате, че господина е бил
почерпан, можете ли да обясните?
Свидетелят: Посетихме адреса и като се приближи към нас господина,
ни лъхна на алкохол.
Адв. П.: Повръщаше ли господина, само по това ли установихте, че е
пиян?
Свидетелят: Не повръщаше господина, но говореше тежко и заекваше.
Адв. П.: Нямам повече въпроси.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля и съдът пристъпи към
разпит на свидетеля К. К., след което го покани в залата.
Разпитаният по делото свидетел К. К., КАЗА: Първо в с. Седларево
5
имам частен имот от преди 4 години, така че с М. се видяхме по един повод
там за една почерпа, че са направили една чешма, а с този господин, даже го
виждам за първи път.
Свидетелят сочи подсъдимия И. В..
Свидетелят: От призовката разбрах, че се казва И.. Него ден, честно Ви
казвам аз съм на 65 години и имам много голяма захар и понякога получавам
бели петна, не мога да кажа точно деня, беше над вечер, тъй като се прибирах
в къщи, защото на следващия ден бях на работа. Някъде около 100-150 метра
от така наречената чешма „Баба Куна“ видях една спряна кола, като видях
госпожата седнала на асфалта с опряно рамо на тяхната кола и нейния съпруг
няколко метра по нататък и ги попитах какво става от чиста човешка гледна
точка. Видях кръвта на асфалта където е седнала, че капи кръв, засъхнала,
едната й лява ръка беше силно притисната към тялото, а надолу беше
започнало да засъхва тук ръката й. Попитах мъжа й защо не я кара и той
започна да бращолеви нещо за накакви кавги за животни и други, но аз не
можах да повярвам, защото там нямаше друг човек. Друг нямаше, беше тя,
съпругът й и аз. Аз не мога да приема на сериозно, че там е станало нещо, не
че го отхвърлям. След което качих се на колата и си тръгнах, това е което
мога да кажа по дадената ситуация.
Прокурорът: На тази жена беше ли й лошо, повръщаше ли?
Свидетелят: Имаше пяна в устата на госпожата и каза, че й е лошо и аз
казах да я закарат на Бърза помощ.
Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. С.: Казахте, че има пяна, Вие лично видяхте ли да повръща?
Свидетелят: Не мога да определя състоянието й.
Адв. С.: На близо някъде, на високото да се виждаха други хора,
животни?
Свидетелят: Не се виждаха други хора или животни.
Адв. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетелите от съдебната зала, като им върна личните
карти.
Съдът предоставя възможност на страните да направят нови
6
доказателствени искания.
Прокурорът: Моля да бъде призован неявилия се свидетел.
Адв. С.: Ние държим да бъде разпитан и другия полицай.
Ч. обвинител М. С.: Поддържам искането на адвоката ми.
Адв. П.: И на нас ще ни бъде интересно да чуем какво ще каже неявилия
се свидетел.
Подсъдимият И. В.: Придържам се към искането на адвоката ми.
Съдът предоставя възможност на подсъдимия да даде обяснения.
Подсъдимият И. В.: Все още не желая да давам обяснения на този етап.
Съдът, след като взе предвид, че следва да бъде разпитан неявилия се в
днешно съдебно заседание - свидетелят Г. В. А., съдът не приключва
съдебното следствие, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2024 г. от 14:00 ч., за която
дата и час РП *******, ч. обвинител М. С., повереникът й адв. С., подсъдимия
И. В. и неговия защитник адв. П. да се считат за ред. уведомени от днес. Да се
призове неявилия се свидетел Г. В. А. за следващо съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7