О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 09.08.2023г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на девети
август през две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:
Съдия: Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 205 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производството е по реда на чл.44 от
Регламент (ЕИО) № 952/2013 относно създаването на Митнически кодекс на
Общността, във вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/,
във връзка с чл.220 ал.2 от ЗМ.
Административното дело е образувано по жалба на К.Б.Д.
***, чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.С.Ж.против Решение №
32-229797/19.06.2023г. към MRN 20BG001007018000R4/15.04.2020г., постановено от
Директор на ТД Митница Бургас , с което определена митническа стойност в размер на
8 445,66лв.,определено е вносно митническо задължение спрямо митническата
стойност на стоката по МД в размер на 844,57лв. и са определени на оспорващия
за доплащане публични държавни вземания за вносно мито в размер на 519,45лв. и
за ДДС в размер на 1134,78лв., или общо в
размер на 1 654,23лв., ведно с лихва за забава върху размера на държавните
вземания, представляващи разликата между реално платените и подлежащи на
плащане публични вземания.
Съдът,
като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и
приложените доказателства намира, че жалбата е подадена в законоустановения
срок, отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК и делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито заседание.
С
оглед на изложеното, съдът намира, че като страни в настоящото производство
следва да бъдат конституирани, както следва: К.Б.Д.
*** - като оспорващ и Директор на ТД „Митници“ Бургас - като ответник.
С оглед
разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът следва да
укаже на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, а именно, че митническата стойност
на стоката и дължимото ДДС, e в размера на декларираната от оспорващия в
процесната митническа декларация, като в тежест на жалбоподателя е да обори
доказателствената сила на отговора на канадските митнически власти,по отношение
на декларираната в МД цена. Следва да се укаже на ответната страна, че е в
нейна тежест да докаже наличието на фактическите и правни основания за
издаването на административния акт, в т.ч., че митническата стойност и ДДС на
посочената стока е в размер определен с оспореното решение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни
в настоящото производство както следва:
- К.Б.Д. *** – в качеството на оспорващ и
- Директор на
Териториална Дирекция „Митници“Бургас
– в качеството на ответник.
Насрочва АД № 205/2023г. по описа на ШАС за 03.10.2023г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват
страните, като на ответника се изпрати препис от жалбата и в призовката му се
укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и
да посочи доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.185 от ГПК,
Директор на ТД Митници-Бургас,в
3-дневен срок от уведомяването да представи депозираната от К.Б.Д..
жалба с рег.№32-469420/10.07.2023год. в оригинал, ведно с прил. към същата
доказателство за платена ДТ, адвокатско пълномощно и Договор за правна защита и
съдействие, всички в оригинален екземпляр, както и до датата на съдебното
заседание, да представи по делото с препис за жалбоподателя заверен превод на
български език на писмо на канадските митнически власти с
рег.№32-441111/16.12.2022г., ведно с приложения приложен в заверено ксерокопие на стр.37 от
административната преписка .
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на
изложените в жалбата твърдения, а
именно, че митническата стойност на стоката и дължимото ДДС e в размера на
декларираната от дружеството в процесната митническа декларация, като в тежест
на жалбоподателя е да обори доказателствената сила на отговора на канадските митнически
власти, по отношение на декларираната в МД
цена .
УКАЗВА на
ответната страна, че е в нейна
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Дава възможност на страните до датата на
съдебното заседание за представят нови доказателства.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: