№ 71
гр. Чирпан, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от
общ характер № 20245540200267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО - Чирпан – представлявана от
прокурор П. Й., уведомен с телефонограма от 08,10,2024г.
ОБВИНЯЕМА – Н. М. Д., ЕГН ********** – явява се лично, уведомена по телефона на
08.10.2024 г.
В залата присъства защитника адв. Ж. З.а от АК Ст. Загора – представя пълномощно за
преупълномощаване от адв. М. З. упълномощен с пълномощното приложено на л.4 от материалите
от СП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА – Н. М. Д. – Желая да ме защитава адв. З.а от АК – С.З.. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата Н. М. Д. – ЕГН **********, родена на *** г.
в гр. С.З., л.к. ***, живуща в с. ***, българска гражданка, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана.
РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМА –Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на други
доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.
1
Адв. З.а – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства и желаем по този
ред да се гледа съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМА – Н. М. Д. - Поддържам заявеното от защитата.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП С.З., ТО
Чирпан и пълномощника на обвиняемата адвокат. М. З. от АК – С.З.. Обвиняемата Н. М. Д. е
подписала същото с изявление, че разбира обвинението, съгласна е с текста на споразумението,
разбира съдържанието му, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът докладва служебна изискана справка съдимост, рег. №
241009005000424808/09.10.2024 г., видно от която е, че обвиняемата е неосъждана.
ПРОКУРОР – Да се приеме така изисканата справка като относима в случая. Поддържам
внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- н Съдия,
на осн. чл. 381 от НПК между РП - С.З., ТО - Чирпан, обвиняемата Н. М. Д. и пълномощника й, е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да й бъде наложено за
престъплението, което е извършила. Причинените от деянието имуществени щети са възстановени,
като вещите са върнати. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. З.а – Да се приеме справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в
който е подписано. Причинени щети от престъплението са възстановени. Моля да приемете и
одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМА – Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМА – Н. М. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по ДП 375ЗМ-274/2024 г. по описа на РУ – Чирпан
съгласно опис приложен към материалите към ДП, ведно с докладваната в дн. с. з. Справка за
съдимост.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемата в с.з., пълномощника й и представителя на РП - С.З., ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемата Н. М. Д. е по чл. 197, т. 1във връзка с чл. 194, ал. 1, във
връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.
381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на
2
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. Д. – ЕГН **********, родена на *** г. в гр. С.З., л.к. ***, живуща в
с. ***, българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 30.10.2023г. в железопътен състав / влак/ в с. Черна гора,
обл. С.З. в съучастие с М.А.Ш., като съизвършител, е отнела чужди движими вещи: мобилен
телефон марка *** модел *** на стойност 1652,04лв. и карта, издадена от А1, собственост на „***
ведно с протектор тип „гръб“ с неустановени марка и модел за мобилен телефон марка *** модел
***“ на стойност 11,55лв., собственост на Т. Т. Г. – вещи на обща стойност 1663,59лв. от
владението на Т. Т. Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати
- престъпление по чл. 197, т. 1във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК.
Деянието е извършено от обвиняемата при пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 197 т.1 във връзка с чл. 194 ал.1 връзка чл. 20 , ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при
приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, като наказанието на
обвиняемата Н. М. Д., ЕГН ********** „лишаване от свобода“ се замени с наказание „пробация“
при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично – за срок от 6 месеца;
- по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 месеца;
ОСЪЖДА обвиняемата Н. М. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – С.З.
направените разноски в ДП в размер на 167.94 лв. за СОЕ.
ПРОКУРОР:………………
/П. Й./
ПЪЛНОМОЩНИК:………………….
/адв. Ж. З.а/
ОБВИНЯЕМА:……………
/Н. М. Д./
3
Обвиняемата Н. М. Д. – ЕГН ********** - Разбирам обвинението, признавам се за
виновна, съгласна съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го
подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:……………………
/Н. М. Д./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 267/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4