П Р О Т О К О Л

	2014		Дупница

 

Година                                                                                                Град

	VІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                  състав

	12 ноември		2014

 

на                                                                                                          Година

СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

ВЕЛИН БАЧЕВ

        1.

СТЕФКА ХАРИЗАНОВА

РАЙНА БОЯНОВА

         2.

СЛАВКА ДИМИТРОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		695		2013

 

                                        дело №                                 по описа за                                година.

 

13:20

На именното повикване в                                  часа в залата се явиха:

 

Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена, представлява се от прокурор Димитрова.

Подсъдимият О.Ж.И., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.  Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

  дава ход на делото.

  дОКЛАДВА: Справка за съдимост на подсъдимия от Бюро съдимост при ДРС и Справка за нарушител от РУП – Дупница.

 Прокурорът: Уважаема госпожо Председател,  представям и моля да приемете Справка относно изтърпените наказания от подсъдимия. Не възразявам да се приемат докладваните справки в днешното съдебно заседание.

Адв. Б.: Да се приемат докладваните справки, както и представената в днешното съдебно заседание от прокурора.

СЪДЪТ

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ПРИЕМА и присъединява към материалите по делото Справка за съдимост на подсъдимия от Бюро съдимост при ДРС; Справка за нарушител от РУП – Дупница и Справка относно изтърпените наказания

 

Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, което прокурорът и моят защитник са уговорили.

Прокурорът: Госпожо Съдия, доколкото в предходното съдебно заседание пострадалият свидетел заяви че имуществените  щети са му възстановени изцяло и същият няма претенции спрямо подсъдимия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, според което подсъдимият О.Ж.И. - роден на *** год. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.02.2013 г., около 08.00 часа в град Дупница противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – джип марка „Мицубиши Паджеро” без рег. № на стойност 8 786 лева, собственост на С.М.У. ***, от владението на И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва, и е последвала повреда на превозно средство на стойност 4 155.55 лева и деянието е извършил в пияно състояние – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. І, във вр. с ал. 1 НК.

За това престъпление подсъдимият О.Ж.И. следва да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, като на основание чл. 60 от ЗИНС да бъде изтърпяно в Затвор от закрит тип при „строг” режим на изтърпяване.

Освен това, на 25.02.2013 г., около 08.00 часа по ул. „Джерман”, срещу дом № 2 в град Дупница управлява моторно превозно средство – лек автомобил, джип марка „Мицубиши Паджеро” с № на рама JMBMYV68W1J003630, без рег. №, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 3.07 на хиляда /промила/, установено по надлежния ред с експертиза № 66/28.02.2013 г. на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР гр. Кюстендил /в съответствие с чл. 6 от Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

      За това престъпление подсъдимият О.Ж.И. следва да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от  НК – „Пробация” със следните пробационни мерки:

на основание чл. 42а, ал.2, т.1, от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/месеца, като периодичността на изпълнение на тази мярка  да бъде два пъти седмично/ съгл. чл.42б, ал.1 от НК./

на основание чл.42а, ал.2, т. 2 НК -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/месеца.

На основание чл. 23 ал. 1 НК моля да групирате така определените наказания, като наложите най-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, като на основание чл. 60, т.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в Затворническо общежитие от закрит тип - затвор при първоначален „строг” режим на изтърпяване.

            Направените разноски по делото в размер на 174.15 лв. за изготвяне на експертизите от вещите лица, да бъдат заплатени от подсъдимия О.Ж.И..

Моля да бъде потвърдена взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия О.Ж.И. мярка за неотклонение „Подписка” до привеждане на присъдата в изпълнение.

            Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

Адв. Б.: Госпожо Съдия, нямаме допълнение към изложеното от прокурора споразумението. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на моя доверител да бъде прекратено.

 

Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

          ПРОКУРОР:                                                              ЗАЩИТНИК:      

   

                                /Славка Димитрова/                               /Адв.  Н.Б./

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

 

                                        /О.Ж.И./

  

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря на всички изисквания на чл. 383, във вр. с чл. 381 НПК, не противоречи на закона и морала и имуществената щета е възстановена изцяло, счита че следва да го одобри, и съдът  

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Приема и ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 695/2013 г. по описа на ДРС, по силата на което подсъдимият О.Ж.И. - роден на *** год. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.02.2013 г., около 08.00 часа в град Дупница противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – джип марка „Мицубиши Паджеро” без рег. № на стойност 8 786 лева, собственост на С.М.У. ***, от владението на И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва, и е последвала повреда на превозно средство на стойност 4 155.55 лева и деянието е извършил в пияно състояние – престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. І, във вр. с ал. 1 НК.

За това престъпление подсъдимият О.Ж.И. ЩЕ изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК - „наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, като на основание чл. 60, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в Затворническо общежитие от закрит тип - затвор при първоначален „строг” режим на изтърпяване.

Освен това, на 25.02.2013 г., около 08.00 часа по ул. „Джерман”, срещу дом № 2 в град Дупница управлява моторно превозно средство – лек автомобил, джип марка „Мицубиши Паджеро” с № на рама JMBMYV68W1J003630, без рег. №, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 3.07 на хиляда /промила/, установено по надлежния ред с експертиза № 66/28.02.2013 г. на Специализирана химическа лаборатория при ОД на МВР гр. Кюстендил /в съответствие с чл. 6 от Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За това престъпление подсъдимият О.Ж.И. ЩЕ изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от  НК – „Пробация” със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал.2, т.1, от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/месеца, като периодичността на изпълнение на тази мярка  да бъде два пъти седмично/ съгл. чл.42б, ал.1 от НК./

- на основание чл.42а, ал.2, т. 2 НК -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/месеца.

На основание чл. 23 ал. 1 НК ГРУПИРА така определените наказания, като налага най-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, като на основание чл. 60, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в Затворническо общежитие – затвор, при първоначален „строг” режим на изтърпяване.

            ОСЪЖДА подсъдимия О.Ж.И., с постоянен адрес ***, ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил направените по делото разноски в размер на 174.15 лв. /сто седемдесет и четири лева и петнадесет стотинки/ за изготвяне на експертизи от вещите лица.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия О.Ж.И., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” до привеждане на присъдата в изпълнение.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по нохд  № 695/2013 г. по описа на ДРС на основание чл.24, ал.3 от НПК.

 

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.

 

           Протоколът  се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                             СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: