№ 395
гр. Русе, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниИГНАТ ЦВЕТАНОВ ИГНАТОВ
заседатели:Стоян Александров Суванджиев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Ралица Вълкова Драганова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520201367 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Подс.К. Н. ЯС. –се явява, редовно призован, лично и с адв.С.И.,редовно
упълномощен от преди.
Пострадал ЕЛ. ЗЮХТ. АР.-редовно призована,
ЗА РРП – редовно призовани, се явява прокурор Р.Д..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подс.К. Н. ЯС. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава снема самоличността на пострадалата.
Пострадал ЕЛ. ЗЮХТ. АР.-родена на 14.08.1980 г. в гр.Русе, висше
образование, омъжена, неосъждана, без родство.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.И. със съгласието на подсъдимия споразумение, тъй като причинените
имуществени вреди са възстановени. Налице са всички законови
предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.И. - Моля да приемете разписка по делото като писмено
доказателство, че имуществените вреди са възстановени на
пострадалата.Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подс. К. Н. ЯС. - Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Пострадал ЕЛ. ЗЮХТ. АР.-Получих сумата на стойност 100.00 лева
от подсъдимия.
СЪДЪТ намира соченото писмено доказателство за относимо, с оглед
изясняване обстоятелствата по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. К. Н. ЯС. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението възстановени. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.Р.Д. по НОХД № 1367/2021 г. по описа на РРС.
Подсъдимият К. Н. ЯС. с ЕГН: **********, роден на 22.11.1988год. в
Украйна, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
с постоянен адрес: гр. Враца, обл. Враца, ул. “Константин Фотинов“ №7, ет. 1,
ап. 2, и настоящ адрес: гр. Русе, ул. “Страхил войвода” №5, вх. 1, ет. 4,
осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 11.06.2020год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка “Декатлон“, бяла на цвят дамска
рамка, с 28 цола гуми, на стойност 100.00 лева, от владението на ЕЛ. ЗЮХТ.
АР. от гр. Русе, без нейното съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, на подс. К. Н. ЯС. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на
298.77 лева (от които 106.97 лева - за изготвяне на техническа експертиза,
45.75 лева - за изготвяне на съдебна ценова икономическа експертиза, 146.05
лева - за изготвяне на съдебна почеркова експертиза) следва да се заплатят от
подсъдимия в полза на ОД МВР – гр. Русе.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.И. и подсъдимия се
съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.И. със съгласието на
подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 1367/2021 г. по описа
на РРС, като подсъдимия е отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.С.И./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………................
/ К. Н. ЯС. /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1367/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.И. и подс. К. Н. ЯС. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1367/2021 г.
по описа на РРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 15.11.2021 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6