Разпореждане по дело №24048/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 129647
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20221110124048
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 129647
гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110124048 по описа за 2022 година
Исковата молба по настоящото дело е подадена извън едномесечния срок по чл. 415, ал. 4
ГПК. С молба от 10.05.2022г. ищецът е посочил, че поради техническа грешка при
входиране на исковите молби в регистратурата на СРС исковата молба по настоящото дело
била останала закачена към искова молба по друго дело - гр.д. № 67003/2021г. на 175-ти
състав. След установяване на грешката исковата молба била подадена повторно, но към този
момент срокът вече бил изтекъл. Ищецът е поискал възстановяване на срока за предявяване
на исковете.
Въз основа на така изложените твърдения, съдът е извършил проверка на всички
изложени в молбата обстоятелства, като е установено, че предходна искова молба по
настоящото дело не е приемана в регистратурата, не е постъпвала в деловодството на
състава, не е постъпвала и по заповедното дело; съдът е изискал гр.д. № 67003/2021г. и е
установил, че в неговите корици също няма искова молба по настоящото дело.
С оглед пропускането на срока, исковата молба по настоящото дело е върната с
разпореждане от 08.02.2023г., влязло в сила на 21.02.2023г.
След влизане в сила на разпореждането за връщане на исковата молба, подадената от
ищеца молба за възстановяване на срок подлежи на разглеждане. След продължително
издирване на ответниците, препис от молбата за възстановяване на срока е връчен на
ответниците по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК на 23.09.2023г. и срокът за отговор е изтекъл на
02.10.2023г. При това положение, на основание чл. 66, ал. 1 ГПК съдът следва да насрочи
делото за разглеждане на молбата в открито съдебно заседание. Доколкото, обаче,
проверката относно посочените в молбата за възстановяване обстоятелства вече е извършена
от съда, и твърденията в нея не са установени, на ищеца следва да бъде указано да заяви,
дали поддържа молбата си за възстановяване на срока.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на "Топлофикация София" ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да заяви, дали поддържа искането си за възстановяване на срока по чл. 415, ал.
4 ГПК за предявяване на исковете, предмет на настоящото дело.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2