Предявен е иск с правно основание чл. 99 СК. Молителят твърди, че на 04.09.2007 г. сключили граждански брак с ответницата и може би избързали. Не се били опознали достатъчно и повече под влияние на емоциите сключили този прибързан граждански брак. Още в самото начало на съвместния им брачен живот нещата не вървели нормално. Напрежението помежду им растяло непрекъснато. Не успели да създадат едно стабилно семейство. На 10.10.2008 г. се разделили окончателно и вече не живеят заедно. Той живее в гр. Златоград, а тя в гр. Бургас. Отчуждили се един от други не поддържат никакъв контакт. Няма изгледи да заживеят нормален съпружески живот, бракът им е изпразнен от съдържание и съществува само формално. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, липсват каквито и да е отношения помежду им и брачната връзка е само формална и не съответства на закона. От брака нямат деца, така че нищо не ги свързва. Поради тези обстоятелства счита, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответницата. Молят да се постанови решение, с което да се прекрати брака им, поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата. С протоколно определение от 07.10.2009 г. е допусната поправка в исковата молба като същата се счита заявена срещу Димитринка Христова Ченаклиева, както и иска се счита предявен на основание чл. 100 СК – взаимно съгласие. Ответницата с писмен отговор вх. № 1219/21.08.2009 г. чрез пълномощника си адв. Филип Гюнелиев твърди, че също желае брака да бъде прекратен, като съда не се произнася по въпроса за вината и съдебното производство да премине по реда на чл. 99, ал. 3 ЗС. В съдебно заседание на 07.10.2009 г. се съгласяват на развод по взаимно съгласие. Страните лично в съдебно заседание представят споразумение за развод по взаимно съгласие и го поддържат. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че страните са съпрузи и са сключили граждански брак с Акт № 0025/04.09.2007 г. в гр. Златоград, обл. Смолян. От брака си се установи, че нямат деца. На основание чл. 101 СК, страните са подписали споразумение, с което са се споразумели, а именно: 1. От брака нямат родени деца; 2. Нямат придобито по време на брака семейно жилище; 3. Движимите вещи са поделили доброволно помежду си и нямат никакви взаимни претенции от имуществен характер; 4. След прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг; 5. След прекратяване на брака Димитринка Христова Ченаклиева ще носи предбрачното си фамилно име Иванова; 6. Разноските по делото се поемат от страните така , както са ги направили.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Предявен е иск за развод по взаимно съгласие на основание чл. 100 СК. Установи се, че желанието на съпрузите за развод е непоколебимо и постигнато, след задълбочено обмисляне на техните взаимоотношения. Волята на страните за разтрогване на брака е окончателна и категорично е желанието им за разтрогване на брака, изразено, както в исковата молба, така и в съдебно заседание. Съгласно изискването на закона, страните са изложили писмено споразумение на основание чл. 101 СК, с което уреждат взаимоотношенията помежду си. Това споразумение ще следва да бъде потвърдено и одобрено от съда, като непротиворечащо на закона и волята на страните. Съдът ще следва да прекрати брака, без да издирва мотивите за това и да одобри споразумението. Съгласно тарифата за държавните такси, която се събира по ГПК, държавната такса за развод е 40.00 лв., като ищеца е внесъл 25.00 лв., а ответницата следва да внесе разликата до 40.00 лв. – 15.00 лв. Относно направените разноски за адвокатско възнаграждение от ищцата, съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 ГПК, разноските остават в нейна тежест, така както са направени. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 100 СК, сключеният с Акт № 0025/04.09.2007 г. на ОБЩИНА ГР. ЗЛАТОГРАД граждански брак между ВАСИЛ ЗЛАТКОВ ЧЕНАКЛИЕВ, с ЕГН - **********, живущ в гр. Златоград, ул. Вихър № 15, обл. Смолян и ДИМИТРИНКА ХРИСТОВА ЧЕНАКЛИЕВА, с ЕГН – **********, живуща в гр. Бургас, ж.к Славейков, бл. 31, вх. 2, ет. 3, ап. 7, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, както следва: ОТ БРАКАстраните нямат родени деца. СТРАНИТЕ по време на брака нямат придобито семейни жилище. ДВИЖИМИТЕ ВЕЩИ, придобити по време на брака доброволно поделили и нямат никакви взаимни претенции от имуществен характер. СТРАНИТЕ не си дължат издръжка един на друг. СЛЕД прекратяване на брака, ДИМИТРИНКА ХРИСТОВА ЧЕНАКЛИЕВА ще носи предбрачното си фамилно име – Иванова и в бъдеще ще се именува ДИМИТРИНКА ХРИСТОВА ИВАНОВА. ОСЪЖДА ДИМИТРИНКА ХРИСТОВА ЧЕНАКЛИЕВА, с ЕГН – **********, от гр. Бургас, ж.к Славейков, бл. 31, вх. 2, ет. 3, ап. 7 да заплати в полза на ЗРС – Д.Т. в размер на 15.00 лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я: |