Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……………/………..03.2018 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на шести март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 1410/2016 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 625, вр. Чл. 608 ТЗ, образувано по молба на „ФРАНСИС РЕЗИДЪНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, м. „Ваялар”, ул. „1-ва“, № 43, представлявано от Г.Т.Ч., с искане за откриване на производство по несъстоятелност.

С Решение № 94/06.02.2017 г., съдът се е произнесъл по молбата в хипотезата и по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ – обявена е неплатежоспособността на длъжника, определена е началната й дата, открито е производство по несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността на длъжника, обявен е в несъстоятелност и е спряно производството.

Решението е било обявено в търговския регистър на 08.02.2017 г.

С писмена молба вх. № 4052/07.02.2018 г. „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“, № 112, ет. 2, офис 3, представлявано от Цветан Димитров и Александър Мелник, е представило доказателства, че е предплатило по сметка на ВОС, част от определената сума за начални разноски – 3600.00 лв. и отправя искане за възобновяване на производството. След дадени указания обосновава правния си интерес и качеството на кредитор с Договор за паричен заем от 30.06.2009 г., по силата на който е предоставил на длъжника заем в размер на до 200000.00 лв., с падеж 31.12.2011 г. Към молбата са представени доказателства във връзка с твърденията за процесуалната легитимация на молителя.

След преценка на представените доказателства за предплащане на част от сумата определена за начални разноски и обоснованото качество на кредитор, съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на спряното производство, в хипотезата на чл. 632, ал. 2 ТЗ с назначаване на временен синдик и определяне на дата на първо събрание на кредиторите.

Препис от молбата и приложенията към нея следва да се връчат на Синдика след конституирането му.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по несъстоятелност на „ФРАНСИС РЕЗИДЪНС” ЕООД, ЕИК *********.

НАЗНАЧАВА за временен синдик – ЛЪЧЕЗАР МИТКОВ БАЖЛЕКОВ, със служебен адрес: гр. Варна, ул. „Д-р Заменхоф”, № 12, ет. 2, офис 2, служ. телефон *********, ел. адрес: ********@***.**, който отговаря на изискванията на чл. 655 ТЗ и е дал писмено съгласие.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), месечно.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ФРАНСИС РЕЗИДЪНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, м. „Ваялар”, ул. „1-ва“, № 43, представлявано от Г.Т.Ч., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни задълженията си по чл. 640, ал. 1 ТЗ, като предостави на назначения временен синдик и на съда необходимата информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията на временния синдик по чл. 668 ТЗ.

При неизпълнение в срок на управителя ще бъде наложена глоба по реда на чл. 640, ал. 3 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ дата за първо събрание на кредиторите 03.04.2018 г., 11.00 ч.,  в търговската зала на Варненски окръжен съд, ПРИ ДНЕВЕН РЕД: изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за оздравяване на предприятието; избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ и в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: