П Р
О Т О
К О Л
гр.Раднево, 16 април 2014 год.
Радневският районен съд – наказателно отделение, в публично съдебно заседание на шестнадесети апприл през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ
Съдебни заседатели: 1. С. В.
2.
Т. В.
при участието на секретар Ж.Н. и районен прокурор В. Г.,
сложи за разглеждане НОХ дело №146 по
описа за 2014г., докладвано от съдията ДРАГАНОВ.
На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:
Подсъдимият К.Т.И. – се явява лично, редовно призован и адв.Диков, редовно упълномощен от днес.
Подсъдимият П.М.Н. – се явява лично, редовно призован и със
служебен защитник – адв.С., назначен на досъдебното
производство.
Подсъдимият Г.В.Г. – не се явява,
към настоящия момент се намира извън пределите на Р.България и местоживеенето
му е неизвестно.
За подсъдимия Г.В.Г. – се явява
служебен защитник – адв.Г.С., назначен на досъдебното
производство.
За Районна прокуратура – Раднево
– се явява прокурор В.Г..
Пострадала и свидетел И.Г.П. – не
се явява, редовно призована.
Вещото лице Ц.П.К. – не се явява,
редовно уведомена.
В залата присъства С.Г.А., …..
ПРОКУРОРА – Моля да дадете ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК, тъй като сме изготвили споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 146/2014г. по описа на
съда по отношение на подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н., което представяме на съда.
Подсъдимите са репарирали причинената щета на пострадалата И.Г.П., видно от
разписка с дата 02.04.2014г.
Адв.Д.– Поддържам искането на
прокурора. Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХ дело №146/2014г. по описа на съда спрямо моя подзащитен – К.Т.И. и подсъдимия П.М.Н.. Видно от разписка,
която представям на съда, подсъдимите са репарирали причинената имуществена
щета на пострадалата И.Г.П. и няма пречки делото спрямо тях да се разгледа в
условията на чл.384 от НПК.
Адв.С. – Поддържам искането на
прокурора. Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство
по настоящото НОХ дело №146/2014г. по описа на съда спрямо моя подзащитен П.М.Н. и подсъдимия К.Т.И., и молим делото
спрямо тях да се разгледа в условията на
чл.384 от НПК.
Подсъдим К. Т.И. - Поддържам становището на
прокурора и защитника ми.
Подсъдим П.М.Н. - Поддържам становището на
прокурора и защитника ми.
Адв.С. – Предоставям на съда да
прецени.
СЪДЪТ след като взема предвид
искането на Районна
прокуратура, становището на подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н., и техните защитници,
намира, че не съществуват формални и процесуални пречки за разглеждане на
делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, спрямо тези подсъдими, за което
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Освобождава съдебните
заседатели от
по-нататъшно участие при разглеждане на делото.
Съдебните заседатели бяха
освободени в 11.10 часа.
ДАВА ход на делото по реда на
чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение спрямо
подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н..
Подсъдим К.Т.И. - Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
Подсъдим П.М.Н. - Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 146/2014 г.
по описа на РС гр.Раднево, на основание чл.384 от НПК
Днес 16.04.2014 г. в гр.Раднево, между В.Г. - прокурор при Районна прокуратура
- гр.Раднево, адвокат Т.Д. …., като защитник на подсъдимия
К.Т.И. *** и адвокат Т.С. …, като защитник
на подсъдимия П.М.Н. ***, се постигна следното
споразумение на основание чл.381 от НПК:
1.К.Т.И., роден на *** г. ..., с настоящ адрес ***, български гражданин, ...,
неженен, ЕГН **********, осъждан, се
признава за виновен в това, че:
на 10/11.01.2014 г. в гр.Р., в съучастие като извършител с П.М.Н. и Г.В.Г., направил опит
противозаконно да отнеме чуждо МПС – л.а. “.....” с рег.№....., от владението
на И.Г.П. от
с.г., без нейно съгласие с намерение да го ползва,
като е последвала повреда на МПС-во на
стойност 36,40 лв. Деянието е останало недовършено по независещи от него
причини – престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.1, вр.
ал.1 от НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, вр. чл.18, ал.1 от НК;
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на К.Т.И., да бъде наложено наказание при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК – 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
Възпитателната
работа с условно осъдения К.Т.И., да се възложи на…….
2.П.М.Н., роден на *** г. ..., с настоящ адрес ***, български гражданин, ..., неженен, ЕГН **********, неосъждан, се признава за
виновен в това, че:
на 10/11.01.2014 г. в гр.Р., в съучастие като извършител с К.Т.И. и Г.В.Г., направил опит противозаконно да отнеме чуждо МПС – л.а. “.....” с рег.№....., от
владението на И.Г.П. от с.г., без нейно съгласие
с намерение да го ползва, като
е последвала повреда
на МПС-во на стойност 36,40 лв. Деянието е останало
недовършено по независещи от него причини. Като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си –
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.1, вр. ал.1 от
НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2 от НК, вр.
чл.18, ал.1 от НК, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК;
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на П.М.Н., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода
по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия
адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Имуществени щети - 36,40 лв. –
възстановени.
Разноски по делото – 40 лева –
възнаграждение на експерти, да бъдат заплатени от подсъдимите по сметка на ОД
на МВР гр.Ст.Загора, в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:……………
/В.Г./ /адв.Т.Д./
ЗАЩИТНИК:……………
/адв.Т.С./
Подсъдим К.Т.И.
– Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, а одобреното споразумение да има характера на
влязла в сила присъда от датата
на одобряването от съда.
ПОДСЪДИМ: ……………
/К.Т.И./
Подсъдим П.М.Н.
- Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, а одобреното споразумение да има характера на
влязла в сила присъда от датата
на одобряването от съда.
ПОДСЪДИМ: ………………
/П.М.Н./
СЪДЪТ, след като взе предвид
постигнатото споразумение между
страните, становището им, счита, че
споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по настоящото НОХ дело №146/2014г. по описа на съда по
отношение само на подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н..
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НК и
чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия К.Т.И.,
роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, ….., осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 10/11.01.2014г. в гр.Р., в съучастие,
като извършител с П.М.Н. и Г.В.Г.,
направил опит противозаконно да отнеме чуждо МПС – л.а., „….” с рег.№.....,
от владението на И.Г.П. ***, без нейно съгласие, с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на МПС-во на
стойност 36,40 лв., като деянието
е останало недовършено по независещи от
него причини, за което и на
основание чл.346 ал.2 т.1 пр.1 от
НК, във вр. с чл.346 ал.1 от НК, във вр. с
чл.20 ал.1 и ал.2 от НК, във
вр. с чл.18 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1
от НК го ОСЪЖДА на 6 /шест/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане
на определението в законна сила.
ВЪЗЛАГА
възпитателната работа спрямо условно осъдения К.Т.И. ***.
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.М.Н.,
роден на ***г***, български гражданин, неженен, с начално образование, …. …, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 10/11.01.2014г. в гр.Р., в съучастие,
като извършител с К.Т.И. и Г.В.Г.,
направил опит противозаконно да отнеме чуждо МПС – л.а., „……” с рег.№.....,
от владението на И.Г.П. ***, без нейно съгласие, с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на МПС-во на
стойност 36,40 лв., като деянието е останало недовършено по независещи от
него причини, а подсъдимият Н., макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, за което и на
основание чл.346 ал.2 т.1 пр.1 от
НК, във вр. с чл.346 ал.1 от НК, във вр. с
чл.20 ал.1 и ал.2 от НК, във
вр. с чл.18 ал.1 от НК, във вр.
с чл.63 ал.1
т.3 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ – мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а
ал.2 от НК във вр. с чл.42 ал.1 от НК, а именно:
-
“задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от
6 /шест/
месеца при следната периодичност: 2 /два/ пъти седмично;
- “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимите
К.Т.И. и П.М.Н., със
снета по-горе самоличност да заплатят солидарно в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР-Стара
Загора направените разноски по досъдебното
производство в размер на 40 /четиридесет/ лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №146/2014г. по
описа на съда, по отношение
на подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
СЪДЪТ намира,
че са налице
предпоставките на чл.29
ал.1 т.1 б.”б” от НПК, предвид на което
съдията-докладчик
на основание чл.31 НПК се самоотвежда от разглеждането на делото, като
такъв, постановил определение, с което е одобрил споразумение за решаването на
делото по отношение на подсъдимите К.Т.И. и П.М.Н..
Предвид гореизложеното и
на основание чл.31 от НПК
във вр. с чл.29 ал.1 т.1 б.”б”
от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Евелин Драганов
от по-нататъшното разглеждане на НОХ дело №146/2014г. по описа на съда.
Делото да
се докладва за определяне на
нов докладчик.
Протокола написан в с.з..
Заседанието приключи
в 11.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: