№ 1541
гр. Сливен, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно
наказателно дело № 20222230200825 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят - И. С., редовно призован се явява лично и с адв. Х.
Х., редовно упълномощен.
Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована не
изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
НИКОЛАЙ Д. С. - 48 г. , българин, бълг. гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********..
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не се сещам за нарушителя и нарушението. Аз съм
1
актосъставителя, май месец е било. Подписа е мой на бланката, като
актосъставител.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ.Х.: Моля да отмените санкцията по чл.179 ал.6 т.2 от ЗДвП за 200
лв. и по чл.185 от ЗДвП за 20 лв., за ограничение видимостта за странични
стъкла. Съгласно чл.105 ал.1 от ЗДвП е допустимо ограничаване на
видимостта. Правило 43 не влиза в изискванията на Н-ба Н-3/18.02.2013 г.
относно изменена конструкция за регистрация на ППС и не се иса
разрешение. Правило 43 е записано в предл.9, че стъклата са безопасни когато
са покрити с пластмасов материал от вътрешната страна. Фолиото е
поставено във вътрешната повърхност. Няма значение дали е с фолио.
Субективно е преценил контролния орган, че е тъмно това фолио. Водача
казва, че не е тъмно, след като има стойности по правило № 43. Както се
измерва стойността, трябва да имат уред, с който да измерват дали е
прозрачно фолиото. Моля в санкциите по т.2 и т. 3 да бъде изменено НП.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2