№ 659
гр. Ямбол, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330100883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищецът Н. Й. Д., редово призована, не се явява. За нея се явява адв. М.Х.
от АК – Ямбол, с пълномощно по делото.
Ответникът М. Т. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Г. от
АК – Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното с.з, поради което
ОРПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х.: Уважаеми господин Председател, представям и моля да
приемете протокол от 11.08.2022 г. по ИД № *** г. на ДСИ при РС – Ямбол,
видно от което желанието на детето е да прекарва по 15 дни с баща си през
лятото така, както сме заявили в ИМ.
1
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, аз също съм подготвила същия
протокол, който представям на съда и на насрещната страна, както и две
молби, депозирани от взискателя по ИД № *** г. и ответник по настоящото
гражданско дело М.К.. Това са поредните доказателства, които идват да
установят, че майката по всякакъв начин препятства осъществяването на
личния режим на контакти на бащата с детето, което освен че не е в интерес
на детето, но създава и пречки за осъществяването на неговите потребности
да общува със своя баща. Постановения режим на лични контакти към
момента не е в интерес на майката, но той е в интерес на детето, и следва да
остане същия.
Адв. Х.: Оспорвам твърденията, че майката препятства осъществяването
на режима на лични контакти на бащата с детето. Бащата е депозирал молба,
защото търси майката единствено и само, когато ще ползва уредения режим
през лятото. Майката е уведомила своевременно бащата с оглед кога е била и
ще бъде в платен годишен отпуск. Не възразявам да бъдат приети писмените
доказателства.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представения от двете страни протокол от 11.08.2022 г. по ИД № *** г. по
описа на ДСИ при РС – Ямбол.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА молба с вх. № *** г., подадена от М.К. до ДСИ
при РС Ямбол, както и молба вх. № *** г., подадена пак от М.К. до ДСИ при
РС Ямбол, като УКАЗВА на страните, че приетите в днешното с.з. писмени
доказателства ще бъдат ценени с останалите събрани в настоящото дело.
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
2
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Х.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение,
с което да уважите молбата като основателна и доказана, като с събраните по
делото писмени доказателства, така и с оглед обстоятелството, че по
изслушване на самото дете и представения в днешното с.з. протокол от
11.08.2022 г., желанието на самото дете е да осъществява посочения режим
на лични контакти с баща си през лятото именно на два пъти по 15 дни. По
делото безспорно се установи, че така определения до настоящия момент
режим не е в интерес на детето и същия създава трудности за
осъществяването му от детето, касателно четвъртъците от седмицата, както и
желанието на детето единия месец през лятото да го ползва на два пъти през
лятната ваканция. Моля да не кредитирате молбите до ДСИ от ответника, тъй
като са частни документи и изхождащи от страна, която ги представя,
удостоверявайки изгодни за нея факти, и нямат доказателствена сила по
смисъла на ГПК. Считам, че са налице безспорно изменения на
обстоятелствата, при които е постановен и изпълняван режима на лични
контакти по дати. Именно едно от тях е неефективността, нерационалността
му при изпълнението му. Желанието на самото дете е да бъде изпълняван
режима по друг начин, което пък обуславя, че не е в интерес на самото дете
да продължи да изтърпява предходния режим, създаване на пречки в
обучението, подготовката и ходенето до училище, и на второ място с
продължителността през лятото, когато същото е на такава възраст, че желае
да има и свободно време за себе си и за роднините си то страна на майка му.
Моля в полза на доверителката ми да бъдат присъдени направените в
настоящото производство разноски, съгласно представения договор за правна
защита и съдействие.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, в основата на настоящото
3
производство стои най-добрия интерес на 12-годишния Т. и съда е призван да
го защити, като следва изцяло да отхвърли така предявения иск, не само
защото същия е неоснователен и недоказан, но и защото не бяха събрани
никакви доказателства в тази насока. Към момента действащия режим е
желаният от детето и причината за завеждане на иска не се корени в
поведението на детето и в пречки, които същия създава за неговото правилно
отглеждане и възпитание, а същият се явява неудобен в личен план за
майката, поради което по делото сме представили достатъчно данни с
писмените доказателства, които установяват по безспорен начин, че същата
препятства по всякакви възможни начини изпълнението на режима, защото
той й е неудобен. Настоящото производство касае интереса на детето, не на
неговите родители, които са равнопоставени, въпреки, че ролята им е
определена поради настъпилия развод, и всеки един от тях следва да изпълни
своята функция, касаеща правилното отглеждане и възпитание на малолетния
Т.. Детето безспорно има нужда от своя баща, от лични контакти с него в
обема, в който са определени към момента. Това, че детето е посочило, че
четвъртъците са неудобни за него поради това, че трябва да носи две раници,
вместо една, е несериозно и не е причина да бъде изменян режима. Още
повече, че това не са негови думи. От изслушването на детето стана ясно, че
за него все още е проблем преодоляването на раздялата на неговите родители
и това е причина то да има повече време с баща си и това е начина да
преодолее раздялата на своите родители, а по този начин ще допринесе за
силната и емоционална връзка между бащата и детето, а тя от своя страна, ще
изиграе своята роля в правилното отглеждане и възпитание на Т.. С оглед на
горното, моля да постановите съдебния си акт като отхвърлите изцяло така
предявения иск като неоснователен и недоказан и присъдите на моя
доверител направените поделото разноски. Моля, съда, да ни предостави
възможност да представим писмена защита, като ни предостави подходящ
срок за това.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок, а именно на 08.10.2022 г.
4
ДАВА едноседмичен срок, считано от днес, на страните за представяне
на писмени защити.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5