Определение по дело №685/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на И. Н. Р. против Заповед БС № 10/29.03.2024 г. на Началника на Затвора в [населено място] за продължаване на специалния режим за изтърпяване на наложеното наказание за срок от още една година.

В жалбата е направено искане за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, като в изпълнение на разпореждането на съда с отделна Молба вх. № 7600 от 16.07.2024 г. са представени доказателства досежно обстоятелството, че Рибов не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса и за заплащане на адвокатско възнаграждение, а именно – собственоръчно изготвена и подписана от жалбоподателя декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ЯАС, след като се запозна с молбата за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от държавна такса и приложението към нея, намира, че в конкретния случай И. Н. Р. не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за внасяне на дължимата по делото такса, поради което следва да му бъде предоставена исканата правна помощ по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ под формата на процесуално представителство, а на основание чл. 83, ал. 2, вр. чл. 81, ал. 1, т. 6 от ГПК жалбоподателят следва да бъде освободен от заплащането на дължимата държавна такса.

С горната молба е направено и искане за отвод на съдията – докладчик по настоящото производство, като основание за това са постановените от същия съдия множество съдебни актове, които не са в полза на жалбоподателя Рибов. В тази връзка следва да се посочи, че основанията за отвод са регламентирани от законодателя в разпоредбата на чл. 22, ал. 1 от ГПК, като нито една от хипотезите не е налице в конкретния случай – жалбоподателят и съдията – докладчик не се намират в каквито и да било отношения, които могат до породят съмнение в безпристрастността на последния. Нехаресването на постановените съдебни актове от съдията – докладчик по други дела не е основание за отвод. В противен случай би се стигнало до възможността страните по делата да избират съдия, който да разгледа спора, което е недопустимо.

По отношение редовността и допустимостта на жалбата съдът намира, че същата е подадена от лице с правен интерес от оспорването, съдържа всички необходими реквизити и приложения. Предвид това настоящият съдебен състав преценя, че са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание и

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. Н. Р. за отвод на съдията – докладчик.

ПРЕДОСТАВЯ на И. Н. Р., с адрес: Затвора Бургас, правна помощ по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ - процесуално представителство по чл. 21, т. 3, вр. чл. 25, ал. 5 от ЗПП по адм. д. № 685/2024 г. на А. съд - Бургас до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Адвокатска колегия, [населено място], за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, като на осн. чл. 26, ал. 6 от Закона за правната помощ по възможност да се вземе предвид, че жалбоподателя е посочил адвокат С. И. от БАК.

ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя И. Н. Р., изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода“ в Затвора, [населено място], от заплащането на държавна такса в производството по адм. д. № 685/2024 г. по описа на Б..

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

И. Н. Р., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас.

ОТВЕТНА СТРАНА:

Н. Н. З. БУРГАС

Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна. Същата да се уведоми, че в 14-дневен срок от получаването може да депозира писмен отговор и да посочи доказателства. Ако се касае за писмени доказателства, същите следва да са приложени към писмения отговор.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в твърденията в жалбата му подлежат на доказване.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на страните, че могат да използват медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и че могат да сключат споразумение при всяко положение на делото.

НАСРОЧВА адм. д. № 685/2024 г. год. по описа на А. съд - Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2024 г. – 10:00 часа.

Страните да се призоват за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение.