О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№138
гр. Габрово, 21.02.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия Рачев
адм. дело № 46 по описа за 2019 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано
по искова молба на С.Г.С. с ЕГН ********** *** против Главна прокуратура на
Република България с искане да бъдат обезщетени понесени според ищеца неимуществени
вреди, като бъде осъден ответника да му заплати 4,700.- лева. Като правно
основание е посочен чл.2, ал.1, т.3 от Закона за отговорността на държавата и
общините за вреди /ЗОДОВ/.
С оглед съдържанието на исковата молба се налагат следните
изводи:
Ищецът
основава претенцията си на неправомерни действия на Прокуратурата на Република
България.
Без да обсъжда редовността на така подадения
иск, както и неговата допустимост, след служебна проверка, извършена на
основание чл. 135, ал. 1 от АПК, настоящият състав, констатира, че така
описаното искане не е подведомствено на Административен съд – Габрово и че
същото следва да бъде разгледано от компетентния районен съд. Това е така по
следните съображения.
Съгласно
чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите причинени на
граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на
административна дейност. А ал.2 на същата правна норма повелява че исковете по
ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния
кодекс, като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1. Правораздавателната дейност
в никакъв слручай не е административна такава.
В
случая обаче претенцията на ищеца е основана на твърдени от него неправомерни
действия при правораздаване. По тази причина правното основание на иска правилно
е посочено – чл.2 от ЗОДОВ именуван “Отговорност
за дейност на правозащитните органи”. В ал.1 са описани редица хипотези, /измежду
които и посочената от ищеца т.3/ при които възниква отговорността на държавата от
действията на правозащитните органи – разследващите такива, прокуратурата и
съда. Съгласно чл.2, ал.3 от ЗОДОВ исковете по ал.1 се разглеждат по реда на
Гражданския процесуалния кодекс.
По
изложените съображения съдът намира че производството по делото следва да бъде
прекратено и същото следва да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – Трявна.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 135, ал.2 изр.1 от АПК, Административен
съд - Габрово,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 46 по описа на Административен съд –Габрово за 2019 година, като
неподведомствено на този съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Трявна, по компетентност.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: