№ 51
гр. Оряхово, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Гражданско дело №
20211460100609 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата: Л. КР. АС., редовно призована, явява се лично и с адв. Ц.Кр. от АК Враца, за което
представя пълномощно по делото.
Ответникът: ИВ. З. П., редовно призован чрез адв. М.М., явява се лично и с адв.
М.М., с пълномощно по делото.
За контролираща страна ДСП – Оряхово, редовно призовани, явява се социален
работник М.М., за което представя пълномощно от Директора на ДСП Оряхово.
За контролираща страна ДСП – Враца, редовно призовани, не се явява
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото Социален доклад от ДСП Оряхово, вх. №
...г. и Становище от ДСП – Враца, вх. № ... г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като препраща към проекто доклада си, обективиран в
Определение № 50/16.02.2022г., връчен на страните по делото.
Пристъпи към изслушване на страните относно фактическата страна на спора и
1
наличието на възражения по доклада и същите заявиха:
АДВ К. : Поддържам изцяло депозираната ИМ от Л.К. срещу И.З. с правно
основание чл. 127, ал. 2 и чл. 143 от СК. По отношение на доклада, нямам възражения.
Запознати сме. Ще молим в днешното съд заседание да бъдат допуснати до разпит двама
свидетели при режим на довеждане, това са Б.О.Н. и Б.Б.С. Единият от свидетелите ще
доказва кой от двамата родители се грижи за малолетното дете то съвместното съжителство
на двамата родители и кой от двамата родители има родителски капацитет да продължи да
се грижи и да има правото родителските права по отношение на малолетното дете. Вторият
свидетел ще доказва факти и обстоятелства, довели до прекратяване на съжителството
между двамата родители и причината довели до тяхното разделяне от близо 2 години.
АДВ. М.: От името на доверителя ми оспорвам изцяло ИМ. Поддържаме насрещната
си искова молба. В тази връзка поддържам писмения отговор, в който сме изложили
подробно съображенията си. запозната съм с доклада на съда. считам същият за обективен и
всестранен и нямам възражения по него. В срок сме уточнили имената на допуснатите двама
свидетели. нямам възражение по допускане на ищцовата страна, същите не следва да се
допускат до разпит доколкото процеса е по 127 от СК и предмет на доказване е единствено
родителския капацитет, като без значение са причините довели до раздялата на страните.
Безспорно по делото и от постъпилите социални доклади конфликт между страните
съществува. Не оспорваме обстоятелствата, че към момента детето живее при ищцата и
основно грижите се полагат от нея. Запознати сме със социалните доклади и същите да се
приобщят. Считам, че в интерес на детето е родителите да постигнат споразумение, относно
неговата грижи и контакти с двамата родители.
С оглед заявеното от страните, че нямат възражения по проекта за доклад, то същият
следва да бъде обявен за окончателен, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 146 ГПК, ДОКЛАДВА исковата молба, насрещната искова
молба и отговора, като препраща към проекто доклада цитираното определение и го
обявява за окончателен.
Съдът намира, че следва да бъдат допуснати до разпит посочените от адв. К. и
доведени в днешното съдебно заседание свидетели - Б.О.Н. и Б.Б.С. тъй като същите ще
допринесат за изясняване на спора, а и с оглед равнопоставеността на страните в процеса и
това, че на ответника по първоначалната искова молба и ищец по насрещната, също са
допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Б.О.Н. и Б.Б.С.
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите социални доклади от ДСП
Оряхово и Становище от ДСП Враца.
АДВ. К.: Моля съдът да обяви 15 минути почивка, с оглед на това, че страните
споделиха желание да сключат спогодба.
АДВ. М.: Придържам се към казаното от колегата.
Съдът ДАВА 15 минути почивка, като заседанието ще продължи в 10:30 часа.
Съдът възобновява съдебното заседание в 10:30 часа.
Съдът приканва страните към спогодба и посочва нейните последици.
АДВ. М.: Постигнахме споразумение относно упражняване на родителските права,
режим на лични отношения на бащата с детето и издръжката на същото. Същата е в следния
смисъл: родителските права по отношение на малолетното дете Г.И.П.. се предоставят на
майката Л. КР. АС.. Бащата ИВ. З. П. ще има право на лични отношения с детето Г.И.П..
всяка първа, трета и четвърта седмица от месеца – петък, събота и неделя, с преспиване от
17:00 часа на петъчния ден до 17:00 часа на неделния ден, един месец през лятната ваканция,
който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и Коледните,
Новогодишните и Великденски празници, като всяка четна година на посочените празници,
детето да прекарва с бащата, а всяка нечетна година на посочените празници – с майката.
Бащата се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете в размер на
180.00 лв. месечно, считано от месец март 2022 година до навършване на пълнолетие на
детето или настъпване на други обстоятелства, водещи до нейното изменение и
прекратяване. На празниците на детето – рожден ден и имен ден, всяка четна година детето
да прекарва при майката, а всяка нечетна година - при бащата.
Държавната такса върху 3 годишните платежи по спогодбата за издръжка в размер на
2% ще се заплати от страна на бащата И.З., а именно в размер на 129.60 /сто двадесет и
девет лева и шестдесет ст./, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС
Оряхово.
При постигане на спогодба на двамата ищци следва да бъде върната половината от
внесената от тях държавна такса.
АДВ. К.: Присъединяваме се към изложената спогодба и сме съгласни с нея.
Л.К.: Съгласна съм с така постигната спогодба.
АДВ. М.: Съгласни сме с така изложената спогодба засягаща всички въпроси в
производството.
И.П.: Съгласен съм с така постигнатата и изложена пред вас спогодба.
3
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. …………………………… 2. …………………………….
/ Л. КР. АС./ / адв. Ц.Кр./
3……………………………. 4. …………………………….
/ИВ. З. П./ /адв. М.М./
Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба, не противоречи на
закона и добрите нрави, поради, което същата следва да бъде одобрена. Съгласно
разпоредбата на чл. 78, ал. 9 от ГПК, при приключване на делото със спогодба, половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца – в случая и на двете страни, като ищци –
Л.К. по първоначалната ИМ в размер на 15.00 лв., а за И.П., като ищец по насрещната ИМ, в
размер на 12.50 лв. Разноските между страните остават така, както са направени от всеки
един от тях, а държавната такса върху спогодбата за издръжката ще бъде поета от страна на
бащата И.П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОГОДБА, ПО СИЛАТА НА КОЯТО:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на роденото от съвместното фактическо съжителство на
Л. КР. АС., ЕГН ********** от гр. ...... и ИВ. З. П., ЕГН ********** от с. ....., малолетно
дете Г.И.П.., с ЕГН **********, при майката Л. КР. АС., ЕГН ********** от гр. ...... на
адрес в гр. .......
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете
Г.И.П.., с ЕГН ********** на майката Л. КР. АС., ЕГН ********** от гр. ......
ОПРЕДЕЛЯ на бащата ИВ. З. П., ЕГН ********** от с. ....., режим на лични
отношения с детето Г.И.П.., с ЕГН **********, както следва – същият да вижда и взема
лично детето при себе си и лично от майката, както следва:
всяка първа, трета и четвърта седмица от месеца – петък, събота и неделя, с
преспиване от 17:00 часа на петъчния ден до 17:00 часа на неделния ден, един месец през
лятната ваканция, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и
Коледните, Новогодишните и Великденски празници, като всяка четна година на
посочените празници, детето да прекарва с бащата, а всяка нечетна година на посочените
празници – с майката. На празниците на детето – рожден ден и имен ден, всяка четна година
4
детето да прекарва при майката, а всяка нечетна година - при бащата.
Бащата се задължава ДА ЗАПЛАЩА месечна издръжка на детето Г.И.П.., с ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител Л. КР. АС., ЕГН **********, в
размер на 180.00 лв. месечно, считано от сключването на настоящата спогодба и ведно със
законната лихва, до настъпването на законови предпоставки за изменение или прекратяване
на издръжката.
ОСЪЖДА ИВ. З. П., ЕГН ********** от с. ....., ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавния
бюджет по сметка на РС Оряхово, държавна такса върху присъденият размер на издръжката
в размер на 129.60 лв.
ОБЯВЯВА на страните, че съдебната спогодба има значението на влязло в сила
решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ВРЪЩА на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесените от страните
държавни такси, а именно: на Л. КР. АС. сумата в размер на 15.00лв., а на ИВ. З. П. – сумата
в размер на 12.50 лв., платими след представяне по делото на съответните банкови сметки
на страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 609/2021 г. по описа на ОРС като
спогодено.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен
срок от днес.
Протоколът изготвен в с.з. Заседанието приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
5