О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
320 20.02.2019 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На двадесети февруари Година 2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена
Лазарова
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно
гражданско дело номер 140 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Областна
дирекция на МВР- Русе, гр. Русе, бул.“ Ген. Скобелев“ № 49, ЕИК *********,
представлявана от Директора Теодор Атанасов, чрез гл. юрисконсулт Татяна
Йорданова против решение № 2431/26.11.2018 г., постановено по гр. дело №4895/2018
г. по описа на Б0РС, с което съдът е отхвърлил исковете на въззивника против Р.Т.Т.,
ЕГН ********** *** за установяване дължимостта на сумите по заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК №
4026/ 18.09.2017 г. по ч. гр. д. № 4807/2017 г. по описа на БРС, поправена с
определение от 23.11.2018 г. и изпълнителен лист от 19.09.2017 г., а именно:
сумата от общо 642.29 лв., от които 513.55 лв., представляваща главница
съгласно извлечение от счетоводна сметка № 4887, дължима по сключен на 09.09.2009
г. между Трифон Стоилов Трифонов с ЕГН ***********, наследодател на
въззиваемата и кредитора, договор за отдаване под наем на жилище от фонда на МВР по чл. 27 от ППЗДС и чл. 26 от
вътрешните правила № І з-1583/10.10.2007 г. за управлението и отдаването под
наем на държавни жилища, ателиета и гаражи от фонда на МВР, за времето от
01.05.2014 г. до 30.04.2015 г., включително / 960 лв. за 2014 г. и 580.65 лв.
за 2015 г./, за ползването на имота след прекратяването на наемното
правоотношение, ведно с мораторна лихва в размер 128.74 лв. за периода от
01.06.2014 г. до 17.05.2017 г.,дължими с оглед наследствения й дял от
наследството на Трифон Трифонов, както и законната лихва върху главницата от
30.05.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, както и искането за
присъждане на разноските направени по ч. гр. д. № 4807/2017 г. и гр. д. № 4895/
2018 г., двете по описа на БРС.
Недоволство от така постановеното съдебно
решение изразява въззивникът, който счита постановеното решение за неправилно,
като решаващият съд е приложил превратно материалния закон. Моли съда за отмяна
на решението и удовлетворяване на предявената претенция. Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил
писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна, която счита че при
постановяване на решението БРС е допуснал пропуски. Отново преповтаря
доказателствените си искания, касаещи представяне на 17 броя писмени
доказателства, включително и от трети лица. По отношение на същите БРС е
задължил страната да изложи връзката им със спора, което не е направено
своевременно. Излага съображения.
Въззивната жалба е подадена в срока по
чл. 259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявените искове пред районния съд са с правно основание
чл. 236, ал.2 от ЗЗД, във връзка с чл. 5, ал.1 и чл. 9 ал. 1 от ЗН и чл. 86 от ЗЗД.
По направените искания по
доказателствата и като съобрази изискванията на закона, настоящата съдебна
инстанция намира следното: Не са налице условията за допускане на исканите
писмени доказателства. На въззиваемата е указано да уточни каква е връзката на
исканите доказателства със спора, което не е направено своевременно. В този
смисъл искането е преклудирано по
правилата на чл.266 от ГПК, като не е на
лице хипотезата на ал. 3 от текста.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА на страните въззивно
гражданско дело № 140 по описа за 2019
година на БОС, съобразно настоящото определение.
Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране
на нови доказателства.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: