П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
02.04.2013г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Втори април |
|
Година |
2013 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
С.К. |
|
Прокурор: |
Димитър Молев |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
258 |
по описа за |
2013 |
година. |
|
На именното
повикване в |
11,30 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Димитър Молев.
Обвиняемият Р.П.К., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв.И.В., с пълномощно приложено
по ДП.
Обвиняемият К.В.П., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв.П.А., с пълномощно приложено
по ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Р.П.К. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с
адрес ***, с ЕГН **********, в момента находящ се в Затвора-Пловдив.
К.В.П. - роден на *** г. в гр.Асеновград, българин, български гражданин,
женен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след
което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
ОБВ. Р.П.К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ.В.: Съгласен съм с изявлението на моя
подзащитен.
ОБВ. К.В.П. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ.А.: Съгласен съм с изявлението на моя
подзащитен.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за
решаване на делото, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния
протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството
по делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Р.П.К. съставлява престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.
„а” и „б” от НК за това, чe на 05.01.2013 г.
в района на комплекс „40-те извора” край Асеновград, обл.Пловдивска, в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл.66 от НК, след предварително сговаряне в немавловажен случай с К.В.П.,
чрез използване на технически средства – лопата, кирка и ножовка за рязане на
метал, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Рено
Еспейс” с рег.№ РВ 5049 МА, е отнел чужди движими вещи – 3 броя метални тръби с
дължина от по 300 см. и диаметър 25 см. на стойност 22,50 лева, от владение на
„Консорс Малта” ООД-Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Извършеното от обвиняемия К.В.П. съставлява престъпление по
чл.195 ал.1 т. 4 и 5 вр. чл. 194
ал.1 от НК за
това, чe на 05.01.2013 г. в района на комплекс „40-те
извора” край Асеновград, обл.Пловдивска, след предварително сговаряне в
немаловажен случай с Р.П.К., чрез използване на техническо средство – лопата,
кирка и ножовка за рязане на метал, чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил „Рено Еспейс” с рег.№ РВ 5049 МА, е отнел чужди
движими вещи – 3 броя метални тръби с дължина от по 300 см. и диаметър 25 см.
на стойност 22,50 лева, от владение на „Консорс Малта” ООД-Асеновград, без
съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъплението
е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни
последици и са искали тяхното настъпване.
Престъплението
е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняеми, свидетелски
показания, стоково-оценъчна експертиза,
справки за съдимост, протокол за доброволно предаване, разписка, копия
от нотариални актове, справка за МПС, характеристични справки и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение
относно прекратяването на делото.
От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, като
същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Р.П.К. за извършеното престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „а” и „б” от НК следва да му се наложи наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60
ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото
наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор
или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК от
наказанието „Лишаване от свобода”
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв.Р.К. е бил задържан с Определение № 45/04.03.2013 г. по ЧНД №
185/2013 г. на АРС, считано от 04.03.2013 г.
С оглед на това спрямо обвиняемия
К.В.П. за извършеното престъпление
по чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр. чл.194
ал.1 от НК следва да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието
по отношение на обв.Р.К. е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и
чл.55 ал.1 т.1 от НК, а по отношение на обв.К.П. – при условията на чл.54 ал.1
от НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства – признание на
вината, чисто съдебно минало, тежко материално и семейно положение.
Обвиняемите Р.П.К. и К.В.П. следва да бъдат осъдени да заплатят
разноските по водене на делото в размер на 25,00 лв. за стоково-оценъчна
експертиза, или сумата от по 12,50 лв. за всеки един обвиняем.
На обвиняемите Р.П.К.
и К.В.П. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същите декларират, че се отказват
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
/Димитър Молев/
ОБВИНЯЕМ:……………….
/ Р.К. /
ОБВИНЯЕМ:……………….
/ К.П. /
ЗАЩИТНИК
НА
ОБВ.К.:……………
/адв.И.В./
ЗАЩИТНИК
НА
ОБВ.П.:……………
/адв.П.А./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. И.В. – защитник на обв. Р.П.К., адв.П.А. – защитник на обв.К.В.П. и обв. Р.П.К.
и К.В.П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Р.П.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, в момента находящ се в
Затвора-Пловдив за ВИНОВЕН
в това, че на 05.01.2013
г. в района на комплекс „40-те извора” край Асеновград, обл.Пловдивска, в
условията на опасен рецидив, като
е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне
за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, след
предварително сговаряне в немавловажен случай с К.В.П., чрез използване на
технически средства – лопата, кирка и ножовка за рязане на метал, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс” с рег.№
РВ 5049 МА, е отнел чужди движими вещи – 3 броя метални тръби с дължина от по
300 см. и диаметър 25 см. на стойност 22,50 лева, от владение на „Консорс
Малта” ООД-Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.4 и 5 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „а” и „б”
от НК вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61, т.2 вр.чл.60, ал.1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото наказание да се ИЗТЪРПИ от подс.К. в Затвор или в
Затворническо общежитие от „закрит тип” при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание
„лишаване от свобода” времето през което подс.К. е бил задържан с Определение № 45/04.03.2013 г. по ЧНД №
185/2013 г. на АРС, считано от 04.03.2013 г. до влизане на определението в
законна сила.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ К.В.П. - роден на *** г. в гр.Асеновград, българин, български гражданин, женен,
осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 05.01.2013
г. в района на комплекс „40-те извора” край Асеновград, обл.Пловдивска, след
предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.П.К., чрез използване на
техническо средство – лопата, кирка и ножовка за рязане на метал, чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Еспейс” с рег.№
РВ 5049 МА, е отнел чужди движими вещи – 3 броя метални тръби с дължина от по
300 см. и диаметър 25 см. на стойност 22,50 лева, от владение на „Консорс
Малта” ООД-Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв.П. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в законна сила.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обв. Р.П.К. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 12,50 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обв. К.В.П. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 12,50 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Р.П.К. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия К.В.П. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 258/2013г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11,43 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: