О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......../……….11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на тридесети
ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело
№ 1748/2018 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.389 от ГПК, образувано е по молба от И.В.К. с ЕГН **********
*** за допускане
на обезпечение предявения срещу „По-Биоплан“ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Осми Приморски
полк“128, офис 15, иск с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 70809.84 лева, представляваща неплатен
остатък от припадащата се съобразно наследствената й 1/3 част от
равностойността на притежаваните от наследодателя й Васил Константинов Камбов 3075 дяла от капитала на ответното дружество,
равняваща се на общо 119705.59 лева, след приспадане на извършеното на
10.11.2017г. частично плащане в размер на 25000 евро, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на иска – 30.10.2018г. до
окончателното изплащане на задължението.
В
исковата молба се твърди, че ищцата е дъщеря и наследник по закон на
Васил Константинов Камбов, починал на 01.11.2013 г.,
който приживе е притежавал 3075 дяла от по 100 лева от капитала на дружеството,
който е на стойност 922 200 лева, разделен в 9222 дяла от по 100 лева всеки, от
които 5000 лева внесени като парични вноски и 917 200 лева, като непарична
вноска, представляваща У ПИ №XV-145 в кв. 47 по плана на 21 подрайон
на гр. Варна, местност „Свети Никола“, целия с площ 773 кв.метра. След смъртта
си Васил Камбов оставя трима наследници - съпруга и
две деца, всеки от които има наследствен дял в размер на 1/3 от дружествения
дял на наследодателя и в размер на 1025 дяла за всеки от тях. С уведомление per. №19505/12.12.2013
г. на нотариус Ал.Александров ищцата
е уведомила ответното дружество, че не желае да встъпи като член в дружеството.
На проведено общо събрание на 12.12.2013 г. останалите съдружници,
които също са и наследници на починалия съдружник, са поели дяловете му и са продължили
дейността на дружеството. С цел уреждане на имуществените отношения с ищцата
дружеството е съставило баланс към края на месеца, когато е настъпила смъртта
на съдружника, а именно - 30.11.2013г., на основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ.
Съгласно съставения баланс към тази дата дружеството има актив в размер на 1
315 000 лева и пасив в размер на 291 000 лева. На база този баланс имуществото
на дружеството е 1 077 000 лева, а равностойността на дела на наследодателя е
359116.79 лева. Наследственият дял на ищцата съобразно наследствената й квота е
в размер на 119 705. 59 лева. На 10.11.2017 г.
дружеството е изплатило на ищцата 25 000 евро, равняващи се на 48895.75 лева по
фиксинг на БНБ с основание частично плащане на имуществен дял. До момента
дружеството не е заплатило остатъка от полагащия й се ликвидационен дял, който
е в размер на 70 809.84 лева, поради което се отправя искане за присъждането му
по исков ред. Същевременно
с оглед осуетяване на евентуални затруднения по реализиране на правата си при
благоприятен изход от спора, ищецът моли за допускане на поисканото обезпечение.
СЪДЪТ, като прецени наведените в
молбата твърдения и приложените към нея писмени доказателства и с оглед на
своето вътрешно убеждение, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
За да бъде
допуснато обезпечение на висящ иск по реда на чл.389 от ГПК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки: предявената искова претенция да
се явява процесуално допустима и вероятно основателна, да е налице необходимост
от обезпечаване – т.е. за ищеца да съществува риск от невъзможност или
затруднение при осъществяване на правата му по бъдещото съдебно решение, както
и адекватност на заявената обезпечителната мярка с обезпечителната нужда.
В конкретния
случай, съдебният състав намира, че очертаните в исковата молба параметри на претенциите
сочат на тяхната процесуална допустимост, доколкото за ищеца е налице правен
интерес от провеждане на предявения осъдителен иск. Ищецът е представил писмени
доказателства в подкрепа на изложените в исковата молба твърдения за качеството
си на наследник на съдружник в ответното дружество, за броя на притежаваните от
него акции, за стойността на записания капитал, за кръга от наследниците на
починалия съдружник и за взето решение на общото събрание на съдружниците на ответника за поемане на дяловете му от
наследниците Тодорка К. и Виктор Камбов. Поради
ранния етап на спора и обстоятелството, че същият е висящ пред настоящия
съдебен състав, вероятната основателност на предявените искове не следва да
бъде обсъждана.
Предвид
опасността от междувременното намаляване на активите в имуществото на ответника
и евентуалното затруднение за ищеца да реализира правата си при благоприятно за
него разрешаване на спора, може да се приеме, че за последния е налице
обезпечителна нужда, като с оглед характера на предявения иск предложената
обезпечителна мярка се явява подходяща.
По
изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките за положително
произнасяне по реда на чл.389 от ГПК, поради което поисканата от молителя
обезпечителна мярка следва да бъде допусната.
В настоящия случай с оглед наличните данни по
делото съдът намира, че следва да приложи предвидената в чл.391, ал.2 от ГПК
възможност за преценка на съда, дори при наличието на писмени доказателства, да
определи парична гаранция. С оглед гарантиране интересите на ответника при евентуално отхвърляне на
иска, съдът намира, че обезпечението следва да се допусне при условията на чл.
391, ал. 2 от ГПК, като молителят внесе по сметка на ВОС парична гаранция в
размер на 7081 лева,
определена като 10% от материалния интерес.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА на основание чл.389
от ГПК обезпечение
на предявения от И.В.К.
с ЕГН ********** ***, срещу „По-Биоплан“ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Осми Приморски полк“128, офис 15, иск с правно
основание чл.125, ал.3 от ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата от 70809.84 лева, представляваща неплатен остатък от припадащата се
съобразно наследствената й 1/3 част от равностойността на притежаваните от
наследодателя й Васил Константинов Камбов 3075 дяла
от капитала на ответното дружество, равняваща се на общо 119705.59 лева, след
приспадане на извършеното на 10.11.2017г. частично плащане в размер на 25000
евро, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на
иска – 30.10.2018г. до окончателното изплащане на задължението, посредством налагане на възбрана върху следния недвижим имот: ОФИС № 4, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
№10135.2563.710.1.4 /десет хиляди сто тридесет и пет, точка, две хиляди
петстотин шестдесет и три, точка, седемстотин и десет, точка, едно, точка,
четири/ по КККР на град Варна, община Варна, област Варна, одобрена със Заповед
№РД-18-92/14.10.2008 г. Изп.директор на АГКК, със административен адрес: град
Варна, бул. „Княз Борис I“ №
135/сто тридесет и пет/, етаж 1/едно/, обект 4/четири/ с площ от
88.94/осемдесет и осем цяло и деветдесет и четири стотни/ кв.метра при съседи:
под обекта-няма, на същия етаж-обекти с идентификатори №10135.2563.710.1.5 и
№10135.2563.710.1.3, ведно със прилежащата му изба № 4 /четири/ с площ от 2.40 /две
цяло и четиридесет стотни/ кв. метра и 2.8056% /две цяло осем хиляди и петдесет
и шест десетохилядни процента/, равняващи се на 9.66 /девет
цяло и шестдесет шест стотни/ кв.метра от общите части на сграда № 1 /едно/, в
която се намира обекта, както и 21.26/двадесет и едно цяло и двадесет и шест
стотни/ кв.метра идеални части от имота върху, който е построена сградата,
съставляващ поземлен имот с идентификатор № 10135.2563.710 /десет хиляди и сто
тридесет и пет, точка, две хиляди петстотин шестдесет и три, точка, седемстотин
и десет/ по КККР на град Варна, одобрени със Заповед №РД-18-92/14.10.2008 г. Изп.директор
на АГКК, административен адрес: град Варна, бул. „Княз Борис I“ №135 с площ на целия поземлен имот от
790 /седемстотин и деветдесет/ кв.м., а съгласно документ за собственост 773 /седемстотин
седемдесет и три/ кв.м., при съседи: 10135.2563.491, 10135.2563.538,
10135.2563.497 и 10135.2563.711, до размера на вземането от общо 70809.84 лева, при
условие, че молителят представи парична гаранция в размер на 7081 лева.
Да се издаде на молителя
обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внесена по сметка на
ВОС парична гаранция в размер на 7081 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от
датата на връчване на съобщението за настоящото определение, а за ответника – от получаване на съобщението
за наложената обезпечителна мярка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя с Приложение
№9.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: