№ 661
гр. София, 28.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110202535 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 2535/ 2025 г. по описа на СРС, НО, 134 състав
Днес, 28.04.2025г., между А. Ц. – прокурор при СРП и адв. М. О. - САК,
защитник на подсъдимия Ш. Р. Х., на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК и чл.
384 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Р. Х. с ЕГН **********, роден на
****************************
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 28.10.2020г. около 21:15 часа. в гр. София, при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка ..Мерцедес", модел „190"
с peг. № ******** по бул. „Цариградско шосе“, с посока на движение от ул.
„Околовръстен път” към ул. „Димитър Пешев“, преди кръстовището с ул.
„Патриарх Герман“ нарушил правилата за движението по пътищата,
1
уредени в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно:
чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: - ..Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението. каквито са пешеходците
чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с
атмосферните условия. с релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост,
за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението
- чл. 116 от ЗДвП: - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, “,
като не реагирал своевременно с аварийно спиране на намиращия се на
платното за движение пешеходец З. К. А. с ЕГН **********. вследствие на
което по непредпазливост причинил на А. средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК изразяваща се в:
Контузия на белите дробове, реализирала медико-биологичния признак
РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО. ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА, и
Контузия на мозъка. реализирала медикобиологичния признак
РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО. ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА –
престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК, вр. чл. 78а от НК да бъде
определено при условията на чл. 54 от НК, поради което и на основание чл.
343, ал.1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК, вр. чл. 78а от НК
подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание „Глоба“ в размер на 1500 лева.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Ш. Р. Х. следва да
заплати сторените по делото разноски в размер на 1031,07 лева, в полза на
Държавата и по сметка на СДВР, както и сумата от 5,00 лева по сметка на СРС
2
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ант. Ц. / /М.О. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ш. Х./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ш. Р. Х., подсъдим по НОХД № 2535/ 2025г. по
описа на СРС, НО, 134 състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с
всички негови условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.
28.04.2025г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /Ш. Х./
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.
Законосъобразно страните са определи наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2535/2025 г. по описа на СРС, НО, 134 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4