Р Е Ш Е Н И Е № 1384
гр.Пловдив 13.11.2017г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ
РАДЕВ
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1277/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ Н.Видев с район на действие ПОС по изп.д.№4/2014г. по описа на същия,с което е издадено постановление за възлагане на недвижимия имот,предмет на публичната продан.Жалбоподателят Г.Г. счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени,тъй като имота не бил продаден на най-високата предложена цена и наддаването било извършено незаконосъобразно.
В срока е постъпил отговор на жалбата от взискателя,като същия я счита за неоснователна и моли да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:
Делото е върнато от ПАС,като определението,с което е било прекратено производството по делото,е било отменено и по-горестоящия съд е постановил произнасяне по същество на жалбата на жалбоподателя Г.Г.,тъй като за него жалбата не била просрочена.
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя „Банка Пиреос българия“ АД срещу жалбоподателя.В жалбата се твърди,че цената на имота била неправилно определена от ЧСИ,тъй като същата била много занижена.По отношение на това твърдение настоящата инстанция намира,че тъй като това се явява четвърта публична продан,като на предишните три продани не са се явили кандидати за закупуване на имота,то търсенето определя пазара.Първоначално определената цена е била в размер на 388 000лв.,но не се е явил купувач за имота,а при цена от 168 000лв. се е явил купувач-взискателя,на когото имота е бил възложен на цена 168 001лв.,тъй като това е била най-високата предложена цена.При извършването на проданта не се констатираха нарушения от страна на ЧСИ,поради което жалбата се явява неоснователна и недоказана и като такава следва да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Г.С.Г. с ЕГН-********** ***,офис 12 чрез адв.М.К. против действията на ЧСИ Н.Видев с район на действие ПОС по изп.д.№4/2014г. по описа на същия,изразяващи се в постановление за възлагане на недвижим имот по посоченото изпълнително дело като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: Членове: