Номер 30817.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXXI наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
Секретар:Христина А. Близнакова
Прокурор:Мая Кирилова Христева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20205330205729 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Мая
Христева и обвиняемия Д. Н. К. представляван от упълномощения си
защитник – адвокат адв. В. В. *** за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно бързо производство № 497/2020 г. по описа на 03
РУ при ОД на МВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Христева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. К. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат адв. В. В., ***. Другият
защитник адв. С. Б. не се явява.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за това, че не се явява
другият ми защитник адв. Б..
Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл. 271, ал. 3 от НПК намира,
че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
1
заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д. Н. К. – роден на ***. в гр. П., с адрес за призоваване: ***, б.,б.г., с
висше образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. К.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към съда и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. К. – роден на ***. в гр. П., с адрес за
призоваване: ***, б.,б.г., с висше образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1
от НК, за това, че на 03.09.2020 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с
регистрационен номер № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда, а именно - 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред - с
протокол № 531/11.09.2020 г. за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта, извършена в СХЛ при УМБАЛ
„Пловдив АД – гр. Пловдив, след като е бил осъден за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК с влязла в сила присъда - Определение за одобряване на
споразумение №639 от 18.07.2018 г. по НОХД №4646/2018 г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив, в сила от 18.07.2018 г., за това, че е управлявал
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, установено по надлежен ред.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, на
обвиняемия Д. Н. К. , със снета по делото самоличност, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер на 490 лева (четиристотин и деветдесет лева) .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
3
МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ”.
На основание чл. 59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Д. Н. К. е бил задържан по ЗМВР за 24 ч. на 03.09.2020 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК НАЛАГА на обвиняемия Д. Н. К. , със снета по делото самоличност
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. К. , със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 40,00
(четиридесет) лева представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(МАЯ ХРИСТЕВА) (адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. К.)
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
17.09.2020 г. сключено между Мая Христева – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Д. Н.
К. лично и с упълномощения му защитник адв. В. от ***, в окончателния му
вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Д. Н. К. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 600
лв., следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр.
с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №5729/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Н. К. мярка за неотклонение
“Гаранция в пари” в размер на 600 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Д. Н. К. че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:56 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5