ПРОТОКОЛ
№ 13703
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
СъдебниХРИСТИЯН Р. ГЕОРГИЕВ
заседатели:ЯНКА ВЛ. ГАНЧЕВА
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора М. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110205417 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че закъснението се дължи на
участието на председателя на състава в процедура по физиотерапия.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: В СРП е получен препис от разпореждането за
насрочване на делото преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Т. Т. Б. – нередовно призован, не се явява. Призовката от известния
по делото адрес е върната в цялост, ведно с приложена докладна записка до
директора на РД „Охрана“ София, видно от която, по сведение на К. Н.,
живуща на адреса от година и половина, жилището е общинско, а търсеното
лице е непознато. Посоченото обстоятелство е потвърдено и от
домоуправителя М. Г..
Направен е опит за призоваване на Б. от органите на РД „Охрана“
София и на известния по делото тел. номер: №№№№№, като е установено, че
телефонът на абоната е изключен.
1
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат З. С. от САК, назначен за служебен
защитник в ДП.
АДВ. С.: Запознах се с делото и мога да поема защитата. Получил
съм препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ:
Г. Д. Н. – редовно призован, не се явява. Призовката, ведно с препис
от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото са връчени
на 23.06.2024 г. със съдействието на органите на РД „Охрана“ София - лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки от ГДИН и НСлС, както и справка за
адресна регистрация.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход, налице са процесуални
пречки.
АДВ. С.: Присъединявам се към становището на прокурора.
СЪДЪТ НАМИРА, че въпреки нередовната процедура по
призоваване на подсъдимия Б., следва да бъде даден ход на разпоредително
заседание, с оглед обсъждането на въпроса за адекватната мярка за
неотклонение спрямо лицето, както и за евентуалната необходимост от
спиране на наказателното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. Т. Б. /лични данни/.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на адекватната мярка за
неотклонение и за това дали са налице основания за спиране на наказателното
производство, оставям на преценка на съда
2
АДВ. С.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
по отношение на необходимата мярка, която следва да се вземе, предоставям
на съда. По отношение на въпроса за спиране на наказателното производство,
моето становище е, че ако има издирване, то ще отнеме доста време и би било
по-добре да се спре производството.
СЪДЪТ, след съвещание, намира че делото е родово и местно
подсъдно на Софийски районен съд, като същевременно са налице визираните
в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 НПК предпоставки за спиране на
наказателното производство. Подсъдимият е нередовно призован и
понастоящем неговото местонахождение е неизвестно, което препятства
акуратното изпълнение на процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК. Повдигнатото
му обвинение касае тежко умишлено престъпление и съгласно изричния
нормативен регламент на чл. 269, ал. 1 НПК присъствието на привлеченото
към наказателна отговорност лице в съдебно заседание е задължително.
Според този съдебен състав разглеждането на делото в отсъствие на
подсъдимия би осуетило пълноценното разкриване на обективната истина,
като с оглед обезпечаване на правото му на лично участие в процеса и
гарантиране на стабилитета на крайния съдебен акт по същество,
наказателното производство следва да бъде спряно предвид необходимостта
от неговото установяване.
Налице са и предвидените в разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НПК
условия за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Б..
Наличните по делото доказателства, в частност показанията на пострадалия и
извършеното от него разпознаване на лица, подкрепят подозрението
послужило да досъдебните органи да повдигнат обвинение на Б. и на
прокурора да внесе обвинителен акт по процесната материалноправна
квалификация. Налице е опасност както от извършване на престъпление,
изводима от обремененото съдебно минало на подсъдимия, така и от
укриване, която на практика е реализирана, доколкото посоченото лице не
пребивава на известния по делото адрес, съвпадащ с регистрираните
постоянен и настоящ такъв, не отговаря на съобщения в хода на досъдебното
производство телефонен номер, не се намира в арестите и затворите на
територията на страна, видно от постъпилите справки от НСлС и ГДИН, а това
мотивира еднозначен извод, че същият самоволно и едностранно е прекъснал
процесуалните си връзки с досъдебните органи и със съда.
Единствената адекватна мярка за неотклонение, която ще гарантира
ритмичното приключване на наказателното производство в рамките на
изискуемия от закона разумен срок и ще осигури присъствието на Б. в съдебно
заседание, се явява най-тежката такава, а именно „задържане под стража“.
Предвид изхода на делото, съдът намира, че е безпредметно да се
произнася по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВЗЕМА по отношение на подсъдимия Т. Т. Б., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ.
СПИРА наказателното производство по НОХД № 5417/2024 г. по
описа на СРС, НО, 106 състав.
Определенията подлежат на обжалване и/или протестиране пред
СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от акта на началника на ОПКП при СДВР
за сведение и изпълнение, като делото да се докладва на председателя на
състава след изтичане на сроковете за обжалване на определенията, с оглед
извършването на преценка за евентуално издаване на ЕЗА.
ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.
Съдебното заседание приключи в 13:38 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4