О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2022 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на тридесети
май две хиляди двадесет и втора година, в състав
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията
адм.дело №1192/2022г. по описа на Административен съд – Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано след решение №4847/19.05.2022г.
по адм.д.№1515/2022г. на Върховен административен съд, с което е отменено
решение №1611/03.12.2021г. по адм.д.№784/2021г. на Административен съд- Варна,
с което е отхвърлена жалбата
на инж. П.К.Н. - кмет на Община
Бяла, срещу Решение №276 от
02.03.2021 г. на Комисия за защита от дискриминация, в частта, в която
Комисията е установила, че при осъществяване на своята дейност към посочения в
решението период Кмета на Община Бяла поддържа архитектурна сграда, която
затруднява достъпа на лица с увреждания до обект: Дирекция социално подпомагане
/ДСП/ - Долни Чифлик, ИРМ Бяла, находящ се на адрес: гр. Бяла, ул. „Андрей
Премянов“ №14, ет. 3, което на основание чл. 5 връзка чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр. се
смята за дискриминация по признак увреждане и представлява нарушение на закона.
Върховен административен съд е констатирал,
че първоинстанционния съд не се е
произнесъл по целия предмет на делото очертан в жалбата, с която е сезиран и
липсва произнасяне относно оспорването на решението на комисията в частта, с
която на основание чл.47, т.1, във вр. с чл.76, ал.1, т.1 ЗЗДискр.
административният орган дава
задължително предписание на кмета на община Бяла и в частта, в която на
кмета на община Бяла се налага глоба в размер на 250 лева.
По изложените съображения съдът намира, че
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с
призоваване на страните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
производството
по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2022г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и ответната страна.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че следва да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи
писмените, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че следва да ангажира доказателства за изложените в жалбата твърдения за
незаконосъобразност на оспореното решение.
УКАЗВА на ответната страна, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Следва в срок до
съдебно заседание изрично да уточни дали представената по делото
административна преписка е в цялост.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: