Определение по дело №1942/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2427
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20183100501942
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………….2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело1942 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „КНМ Груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна ,ул. „Георги Живкжв“, № 22, партер, представлявано от П.Н.К., чрез юк И.Г. против решение № 1729/09.04.2015г. по гр.д. № 11271/2014г. на 40-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен иска с правно основанинерго Про Продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г представлявано заедно от всеки двама от членовете на Управителния съвет П.С.С., Боряна Димитрова Пенева и Биляна Георгиева Матева, за осъждане на ответника да му заплати сумата от 563.05 лв., за която е издадена фактура № ********** от 07.12.2009 г.,, досежно осъществена корекция на потребена ел. енергия за периода от 08.05.2009 г. до 13.10.2009 г. в обект на потребление с адрес: с. Близнаци, ул. „Иглика“ № 13, с клиентски № ********** и абонатен № ********** и „КНМ Груп” ЕООД е осъден да заплати на  „Енерго Про Продажби.” АД, ЕИК *********, сумата от 490,00лв., представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. Считайки  първоинстанционното решение за неправилно, незаконосъобразно и немотивирано, поради противоречие с материалния закон и постановено против практиката на ВКС и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, по изложнит съображения, като се моли да бъде отменено и постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен изцяло, ведно с присъждане на сторените преид двете инстанции разноски.  

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл.Варненчик“, № 258, представлявано от П.С. Стефаново, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Б., в който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено, както и за присъждане на сторените по делото разноски пред двете инстанции.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

НАСРОЧВА за 06.11.2018г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: