№ 314
гр. К., 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. А.а
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. А.а Гражданско дело №
20231850100234 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският
процесуален кодекс / ГПК /.
Производството е образувано по искова молба вх. № 1298 / 23.03.2023
година подадена от „Р.“ ЕООД, ЕИК : ****, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. „Д.” № 4, със законен представител Г.В. - управител,
чрез адв. В. – САК против В. Т. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „В.“ № 3
иск по чл. 422 ал. 1, във вр. с чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК в размер на : 840.00 /
осемстотин и четиридесет / лева – главница ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 27.09.2022 г. до изплащане на вземането,
както и направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските
по заповедното производство и по настоящото производство.
В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок и на
основание чл. 415 ал.1 т. 1, във вр. с чл. 422 от ГПК е предявен иска, след
като по ч.гр.д. № 816 /2022 г. по описа на РС – гр. К. лицето е подало
възражение в срок и е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 1,
вр. ал. 4 от ГПК може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението,
като довнесе дължимата държавна такса.
Сочи се, че ищецът е предявил исковата си претенция въз основа на
1
Договор за наем на медицинско изделие от 23.04.2021 г. по силата на който е
ищецът е предоставил за временно и възмездно ползване на ответницата
медицинско изделие : EverFlo кислороден концентратор, сериен номер
2110446. С подписването на договора ищецът се задължава да предаде вещта,
а ответницата се задължава да заплаща месечен наем в размер на 140.00 лева
на месец. Срокът на Договора е един месец, но същият е продължил като
безсрочен на основание чл. 236 от ЗЗД. Ответницата В. Т. Д., ЕГН
********** е платила наем за ползването на вещта до 23.01.2022 г., т. е. за
девет месеца.
С оглед забавяне на плащането за периода от 23.03.2022 г. до 23.09.2022
г. договорът е прекратен едностранно от „Р.“ ЕООД, ЕИК : ****. Също така
ищецът сочи, че освен заплащане на дължимата сума в размер на 840.00 лева
ответницата дължи и връщане на предоставеното за ползване медицинско
изделие.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение,
с което да признае за установено по отношение на ответницата, че същата
дължи сумата в размер на : 840.00 / осемстотин и четиридесет / лева –
главница ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението –
27.09.2022 г. до изплащане на вземането, както и връщане на предоставената
за ползване вещ : EverFlo кислороден концентратор, сериен номер 2110446.
Претендират се и направените от заявителя разноски по делото, а именно :
разноските по заповедното производство и по настоящото производство.
Ищецът редовно призован се представлява от адв. В. – САК, който моли
да се даде ход на делото и моли съдът да постанови неприсъствено решение, с
което да признае искът за основателен и да присъди направените от ищеца
разноски, като прилага и списък с разноските по чл. 80 от ГПК / л. 29 /.
Ответницата редовно призован не изпраща представител, в срока по чл.
131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно заседание ответницата
редовно призована не се явява и не сочи уважителна причина за това.
Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени
събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за
установено следното от фактическа страна :
В производството по настоящото гражданско дело се установи, че
ответницата съответно не е подала писмен отговор на исковата молба в
2
предвидения по ГПК срок, не е заявила становище по определението на
настоящия съдебен състав от проведеното съдебно заседание, както и не се е
явила или изпратила представител в проведеното съдебно заседание на
09.10.2023 година, за което е редовно призована и не е направила искане
делото да се разглежда в нейно отсъствие.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. като взе предвид
гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от
адв. В. – САК – пълномощник на ищцовото дружество за постановяване на
неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. констатира, че на
страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените
обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно
основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на
направените съдебни разноски следва да се уважи, поради което В. Т. Д., ЕГН
********** от гр. К., ул. „В.“ № 3 следва да му заплати сумата в общ размер
на : 651.00 / шестстотин петдесет и един / лева, от които : 25.00 / двадесет и
пет / лева - държавна такса / в заповедното /, 76.00 / седемдесет и шест / лева
– ДТ в исковото производство /, 50.00 / петдесет/ лева – адвокатско
възнаграждение в заповедното производство и 500.00 / петстотин / лева -
адвокатско възнаграждение в исковото производство.
Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., ІI - ри състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Т. Д., ЕГН
********** от гр. К., ул. „В.“ № 3 вземането на „Р.“ ЕООД, ЕИК : ****, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Д.” № 4, със законен
представител Г.В. – управител в размер на : 840.00 / осемстотин и
3
четиридесет / лева – главница ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението – 27.09.2022 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА В. Т. Д., ЕГН ********** от гр. К., ул. „В.“ № 3 да заплати
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Р.“ ЕООД, ЕИК : ****, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Д.” № 4, със законен представител Г.В. –
управител направените съдебни разноски в общ размер на : 651.00 /
шестстотин петдесет и един / лева, от които : 25.00 / двадесет и пет / лева -
държавна такса / в заповедното /, 76.00 / седемдесет и шест / лева – ДТ в
исковото производство /, 50.00 / петдесет/ лева – адвокатско възнаграждение
в заповедното производство и 500.00 / петстотин / лева - адвокатско
възнаграждение в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.
239 ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4