Определение по дело №57/2017 на Окръжен съд - Търговище

 

                              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                   НОМЕР          ; 09.10.2017  г., гр.Търговище

 

                             В   ИМЕТО   НА    НАРОДА

          

                   Окръжен съд Търговище, осми състав, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА ПЕТРОВА

 

                   След като разгледа, докладваното от Председателя т.д.№ 57/17 по описа на Окръжен съд Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:

                   С определение № 220 от 28.09.2017 г., постановено по делото, е допусната по искане на ответника и е назначена съдебно медицинска експертиза, която да отговори на следните въпроси:  Отговарят ли получените от загиналата Йорданка Георгиева Митева и пострадалата М.И. Нейкова телесни увреждания на такива при правилно поставен обезопасителен колан, респ. правилно използвана система за безопасност. В случай на отрицателен отговор на предходния въпрос,  вещото лице да опише какви по вид и степен телесни наранявания щяха да получат двете пострадали, ако бяха е правилно поставени обезопасителен колан и система за защита и дали тези травми щяха да доведат до летален изход за Йорданка Митева и до спукване на далака и масиран излив на кръв в коремната кухина при М. Нейкова. Щеше ли да изхвърчи от автомобила Йорданка Митева, ако беше с правилно поставен обезопасителен колан, респ. М. Нейкова, ако беше поставена правилно в система за безопасност. Какви травматични увреждания по вид и степен е получила Йорднака Митева в резултат на сблъсъка на лекия автомобил в товарния и какви при изхвърчането и от автомобила. Кои от тях са довели до летален изход. Какви травматични увреждания е получила М. Нейкова, периода на лечението и периода на възстановяването на детето, ще повлияе ли полученото увреждане/увреждания на последващото физическо развитие на детето и ако да по какъв начин. Полученото увреждане свързано ли е с допълнителни ограничения на детето в неговото хранене, физическо натоварване и активност. За целите на експертизата е направено запитване до МБАЛ Търговище, какъв специалист може да изготви заключение по поставените задачи. С писмо от 09.10.2017 година е определен д-р Асен Георгиев Асенов, който с оглед поставените въпроси може да даде заключение само по отношение на пострадала М.И. Нейкова. Очевидно, че с оглед травмите и настъпилата смърт на пострадалата Йорданка Георгиева Митева, посоченото вещо лице не може да отговори и да даде заключение. С оглед на това следва да бъде определено друго вещо лице, което да отговори на въпросите касаещи пострадалата Йорданка Митева, а именно съдебен лекар д-р Владимир Горанов. За целта определеният депозит следва да бъде разпределен за двете експертизи, а именно по 100 лв., за всяка.

                   Поради горното следва да бъде назначен като вещо лице д-р Асен Георгиев Асенов, който да даде заключение по следните въпроси: Отговарят ли получените от пострадалата М.И. Нейкова телесни увреждания на такива при правилно използвана система за безопасност. В случай на отрицателен отговор на предходния въпрос,  вещото лице да опише какви по вид и степен телесни наранявания щеше да получи детето М. Нейкова, ако  е била с правилно поставена система за защита и дали тези травми щяха да доведат до спукване на далака и масиран излив на кръв в коремната кухина при М. Нейкова. Какви травматични увреждания е получила М. Нейкова, периода на лечението и периода на възстановяването на детето, ще повлияе ли полученото увреждане/увреждания на последващото физическо развитие на детето и ако да по какъв начин. Полученото увреждане свързано ли е с допълнителни ограничения на детето в неговото хранене, физическо натоварване и активност, при депозит 100 лв., внесен от ответника.

                   Назначава вещо лице д-р Владимир Горанов,който да даде заключение по следните въпроси: Отговарят ли получените от загиналата Йорданка Георгиева Митева телесни увреждания на такива при правилно поставен обезопасителен колан. В случай на отрицателен отговор на предходния въпрос,  вещото лице да опише какви по вид и степен телесни наранявания щеше да получи Йорданка Митева, ако правилно е бил поставен обезопасителен колан и дали тези травми щяха да доведат до летален изход за Йорданка Митева. Щеше ли да изхвърчи от автомобила Йорданка Митева, ако беше с правилно поставен обезопасителен колан. Какви травматични увреждания по вид и степен е получила Йорднака Митева в резултат на сблъсъка на лекия автомобил в товарния и какви при изхвърчането и от автомобила. Кои от тях са довели до летален изход, при депозит 100 лв., внесен от ответника.

                     С оглед на горното, съдът

 

                                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л  И  :

 

    

                   НАЗНАЧАВА вещо лице д-р Асен Георгиев Асенов, който да даде заключение по следните въпроси: Отговарят ли получените от пострадалата М.И. Нейкова телесни увреждания на такива при правилно използвана система за безопасност. В случай на отрицателен отговор на предходния въпрос,  вещото лице да опише какви по вид и степен телесни наранявания щеше да получи детето М. Нейкова, ако  е била с правилно поставена система за защита и дали тези травми щяха да доведат до спукване на далака и масиран излив на кръв в коремната кухина при М. Нейкова. Какви травматични увреждания е получила М. Нейкова, периода на лечението и периода на възстановяването на детето, ще повлияе ли полученото увреждане/увреждания на последващото физическо развитие на детето и ако да по какъв начин, при депозит в размер на 100 лв.

                   НАЗНАЧАВА вещо лице -р Владимир Горанов,който да даде заключение по следните въпроси: Отговарят ли получените от загиналата Йорданка Георгиева Митева телесни увреждания на такива при правилно поставен обезопасителен колан. В случай на отрицателен отговор на предходния въпрос,  вещото лице да опише какви по вид и степен телесни наранявания щеше да получи Йорданка Митева, ако правилно е бил поставен обезопасителен колан и дали тези травми щяха да доведат до летален изход за Йорданка Митева. Щеше ли да изхвърчи от автомобила Йорданка Митева, ако беше с правилно поставен обезопасителен колан. Какви травматични увреждания по вид и степен е получила Йорднака Митева в резултат на сблъсъка на лекия автомобил в товарния и какви при изхвърчането и от автомобила. Кои от тях са довели до летален изход, при депозит 100 лв., внесен от ответника.

                   ДА СЕ призоват назначените вещи лица за съдебно заседание.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

           СЪДИЯ: