№ 633
гр. Силистра, 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ
при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова
като разгледа докладваното от ФИЛИП ЛЮЛ. МАТЕВ Гражданско дело №
20253420101480 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази:
Подадена е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Силистра, с която
се иска да бъде постановено решение, с което да се настани детето В. Н. Б. в
семейството на Б. Н. Н. - дядо на детето по бащина линия за срок до навършване на
18-години, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 -
годишна възраст.
В депозираната до съда молба, се ангажират твърдения, че бащата не
задоволява по адекватен начин базисните потребности на детето и има данни, че
злоупотребява с алкохол. Семейството живее при лоши битови условия. Майката е
напуснала семейството и е заживяла на територията на община Разград. Г-н Н. няма
изградени навици по отношение на поддържане на лична хигиена на детето в
семейството, както и по отношение на домакинстването.
Доста често детето остава без родителски надзор и е на грижите на дядото - Б.
Н. Н.. Бащата Н. Б. избягва срещите със социалните работници, което осуетява
изпълняване на задълженията му свързани със задоволяване на образователните и
здравни потребности на детето.
Със заповед ЗД/ Д-СС-075/ 28.08.2025 г. на директора на ДСП - Силистра детето
В. Н. Б. с ЕГН ********** с майка Д. А. Р. с ЕГН ********** и баща - Н. Б. Н. с ЕГН
********** е настанено в семейството на Б. Н. Н. с ЕГН **********, дядо на детето
по бащина линия до произнасяне на съда с Решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Касае се за производство по чл. 27,ал. 1 от ЗЗДт, във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 2 и
1
чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт, което има за цел да осигури съдебна администрация на
правоотношенията, свързани с настаняване на дете извън семейството.
В съдебно заседание дядото Б. Н. Н., изразява становище за основателност на
молбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Детето В. Н. Б. с ЕГН ********** е родено от майка Д. А. Р. с ЕГН **********
и баща - Н. Б. Н. с ЕГН **********.
Според изготвения по делото социален доклад, детето В. Н. Б. се отглежда в
семейна среда от дядо си, а бащата изпитва трудности по отношение на неговото
отглеждане и възпитание, поради ниския социален статус и неграмотност. Той не
притежава капацитет да се справя с адекватното задоволяване на потребностите на
детето. Майката е напуснала биологичния баща на детето и е създала семейство на
територията на общ. Разград.
За временното му настаняване по административен ред е издадена Заповед ЗД/
Д-СС-075/ 28.08.2025 г. на директора на ДСП - Силистра до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 от ЗЗДт.ю
Изслушано в съдебно заседание детето В. Н. Б. изразява желание да продължи
да живее с дядо си.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Касае се за производство по реда на чл. 28 вр. чл.26 ЗЗДт, което има за цел да
осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на
мерки за закрила на децата. В настоящото производство съдът е длъжен да провери
дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън
семейството, визирани в чл. 25 ЗЗДт. В случая, от представените по делото
доказателства се установява невъзможност детето В. Н. Б. да бъде отглеждано от
своите родители.
Съгласно чл. 28, ал.4 изр.2 ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството,
съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал.1 ЗЗДт, освен когато това не е в
техен интерес. В случая е направено искане детето да бъде настанено при свой
роднина – дядо по бащина линия, който досега е осъществявал основните грижи за
неговото отглеждане и възпитание и продължава да прави това. Между детето и дядо
му съществува емоционална връзка и привързаност, то расте в неговият дом и с
неговите грижи. В случая налагането на поисканата мярка за закрила не би довело до
каквито и да е промени от фактическа страна за детето и неговите близки, а
единствено би въвела правна стабилност в техните отношения.
2
По тази причина съдът следва да уважи направеното от ДСП - Силистра искане
и наложи спрямо детето В. Н. Б. поисканата мярка за закрила, по който начин правата
и интересите му ще бъдат защитени най-добре.
Мотивиран така и на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 26 вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето спрямо детето
В. Н. Б. с ЕГН **********, мярка за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на
детето – настаняване в семейството на биологичният му дядо по бащина линия Б. Н.
Н. с ЕГН **********, с адрес с. Брадвари, общ. Силистра, ул. „ Септември" №9, за
срок до навършване на 18-години, а ако учи до завършване на средно образование, но
не повече от 20 - годишна възраст.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Силистра в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал.4 ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3