ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Русе, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Ю. К. Острева
и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200327 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Обв. А. Ф. Б., уведомен, се явява със защитник адв.Ю. Д., определен служебен
защитник от АК – Русе.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Л. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на обвиняемия.
А. Ф. Б. – ЕГН: **********, 37г., бълг. гр., средно образование, неженен,
средно образование, не работи, осъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Обв. Б.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 4807/2023г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Д. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Обв. Б.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ,на основание чл. 382 ал.5 от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението, както следва.
СЪДЪТ намира, че въпреки изключително обремененото съдебно минало на
обв. Б., който е осъждан 19 пъти за извършени престъпления от общ характер и
въпреки, че наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НПК намира,
че същото следва да бъде намалено на три месеца, което е минимума на наказанието
„лишаване от свобода“, както предвид ниската стойност на предмета на
престъплението, така и преди всичко на инфекциозното заболяване, от което страда
той. Съдът намира, че доколкото служебно му е известно в местата за ЛОС няма
условия за лечение на това заболяване и по този начин на обвиняемия би следвало да
му бъде дадена възможност за максимално бързо и адекватно лечение на
заболяването.
ПРОКУРОР : Считам, че така предложеният размер на наказанието се явява
адекватен и наказанието в този размер би изпълнил целите на НК.
Адв. Д.: Съгласни сме с така направеното изменение. Действително стойността
на откраднатите вещи е изключително ниска и предвид предстоящото лечение, което
трябва да се проведе предложеното наказание е адекватно.
Обв. Б.: Съгласен съм с така предложения размер на наказанието, тъй като
действително следва да се лекувам и не знам кога точно ще започне това лечение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.357 ал. 1 т. 4 НПК вр. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
І.По чл. 381, ал.5, т.1 НПК
І. 1. Обв. А. Ф. Б. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна
3
и субективна страна състава на следното престъпление:
За това, че на 18.07.2023 г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел
чужда движима вещ – 1 брой крем за лице марка „Виши Идеалия“, 50 мл. за суха
кожа,на стойност 63.90лв. , от владението на представляващия „Фрамар 8“ ООД -
Тодор Данаилов Данов от гр. Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да го присвои:
– престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК
II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
За престъплението по чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 194, ал.1 от НК по отношение на
обв. А. Ф. Б. се определя наказание на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.57 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ
на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така определеното
наказание периода от време, през който обв. А. Ф. Б. е бил задържан по настоящото
дело на осн. чл. 64 ал.2 от НПК, считано от 20.02.2024г. до одобряване на настоящото
споразумение.
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвени СЦИЕ и ТЕ в размер на 147.47 лв. се възлагат на
обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Русе.
ІV. По чл.381, ал.3 от НПК
С настоящото споразумение страните приемат , че всички съставомерни
имуществени вреди са възстановени и се уреждат всички въпроси касаещи
наказателната отговорност на А. Ф. Б. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.Ю. Д./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Б./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС-
Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Д., в качеството й на защитник на обв. А. Ф. Б..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 327/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
За определението да се съобщи на пострадалия с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 15.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6