Р Е Ш Е Н И Е
№ 2003 / 7.11.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА – 2 състав,
на осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание,
в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Антони Николов
като разгледа докладвано от
съдията АНД № 3927 / 2019 г. по описа на РС – Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производство по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
Образувано
е по въззивна жалба от И.Д.И., ЕГН : **********,
срещу НП № 19 – 0819 – 004578 / 01. 07. 2019 г. на Началник група Сектор ПП –
ОД – МВР – Варна. Със същото на жалбоподателя :
- за нарушаване разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на двеста лева и „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от шест месеца.
Жалбоподателят моли съда за
цялостна отмяна на атакуваното НП с довод незаконосъобразност, в частност
процесуални нарушения, необоснованост.
Жалбата е подадена в срока по чл.
59 ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се
представлява от процесуален представител. Поддържа жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание
не се представлява от процесуален представител.
Съдът като взе
предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна :
На 17. 09. 2018 г. в гр. Варна, възз. И.Д.И. управлявал л. а. с рама № WV 2 ZZZ 2
KZ 9 X 112358, собственост на
трето лице – Марин И. Желев, нерегистриран по съответния ред и без поставени на
определените за това места табели с регистрационни номера. Движението му било
преустановено от служители при ОД – МВР – Варна, като свид.
А.Д.Б. съставил АУАН, предявен и подписан с възражения. В срока по чл. 44, ал.
1 от ЗАНН не били депозирани писмени такива. С постановление на прокурор при РП
– Варна било прекратено образуваното наказателно производство. Административно
– наказващият орган приел констатациите на актосъставителя
/с изкл. на датата на извършване/, като ангажирал отговорността на въззивника.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания, както и от
приложените и приети по делото писмени документи. Съдът кредитира така
посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се,
логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с
приетата от съда фактическа обстановка и относими към
основния факт, включен към предмета на доказване по делото. Следва да се отчете
липсата на заинтересованост на свидетеля от изхода на делото.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи :
С оглед задължението
на съда за цялостна проверка, констатира се, че в хода на административно –
наказателното производство са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.
Като дата на извършване в АУАН е
посочена 17. 09. 2018 г., а същевременно в НП е визирана друга такава, а именно
19. 09. 2018 г., което води до неяснота кога е извършено твърдяното. Съдът
намира визираното нарушение на процесуалните правила за съществено и достатъчно
основание за отмяна на НП, тъй като води до нарушаване правото на защита на
санкционираното лице. Същото е лишено от възможност да разбере какви са
приетите за установени факти, за да организира адекватно защитата си. Датата на
извършване е съществен елемент от обективната страна на всяко нарушение и
неправилното й посочване винаги представлява съществено нарушение на
процесуалните правила. В тази връзка следва да се отбележи, че датата на
нарушението е от значение не само за правото на защита на привлечения към
отговорност, но лишава и съда от възможност за преценка на преклузивни
и давностни срокове.
Горното е достатъчно основание за
цялостна отмяна на атакуваното НП, но за пълнота следва да бъде добавено, че
същевременно липсват безспорни и категорични доказателства, че на 19. 09. 2018
г. въззивникът е осъществил твърдяното от
административно – наказващия орган нарушение. По делото няма спор, че на 17.
09. 2018 г. в гр. Варна, въззивникът е управлявал л.
а. с рама № WV 2 ZZZ 2 KZ 9 X 112358, собственост на трето лице – Марин И. Желев, нерегистриран по
съответния ред и без поставени на определените за това места табели с
регистрационни номера. В конкретния случай обаче липсват безспорни и
категорични доказателства, че на 19. 09. 2018 г. същото лице отново е извършило
това, респективно на тази дата да е осъществило състава на вмененото му. В обобщение
на горното съдът счита, че в хода на цялото производство не са събрани
доказателства, които по категоричен и безспорен начин да установят твърдяното в
НП.
Предвид изложеното
съдът счита, че разглежданото НП следва да бъде отменено, поради което и на основание
чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ :
ОТМЕНЯ НП № 19 – 0819 – 004578 / 01. 07. 2019 г. на
Началник група Сектор ПП – ОД – МВР – Варна, с което на И.Д.И., ЕГН : **********
:
- за нарушаване разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДвП е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на двеста лева и „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от шест месеца.
Решението подлежи на съдебен
контрол в 14 – дневен срок от уведомяването пред Административен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :