Решение по дело №2531/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1050
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Пламен Ангелов Колев
Дело: 20181100902531
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, ……………..г.

 

                           

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в публичното заседание на 19.06.2020 г.  в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

                                                         

при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№  2531 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди, че на 28.08.2018 г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 3068741 срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., за сумата от 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв,- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г., като и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане, постановено по ч. гр. дело №57094/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав, е уважено искането  и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника.

В срока по чл. 414 от ГПК ответното дружество, чрез свой пълномощник, е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, като съдията докладчик по цитираното дело му е указвал, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

С оглед изложеното предявява иск за установяване на вземането ни за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., като потребител на ТЕ за стопански нужди за топлоснабден имот: поликлиника, находящ се в гр. София, общ. Връбница, ж.к. „******”, аб. номер 004568 за периода от м. 01.2017 г. до м.04.2018 г.

Твърди, че вземането му произтича от следното:

В § 1, т. 43 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от 09.12.2003 г., с последна редакция ДВ., бр. 74 от 08.09.2006 г./ потребител на ТЕ за стопански нужди е физическо или юридическо лице, което купува ТЕ с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични нужди за стопански нужди, както и лицата на издръжка на държавния или общинския бюджет. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответното дружество, в качеството си на собственик на процесния топлоснабден имот е изпълнило регламентираните от закона задължения, като е сключило договор при ОУ № 32096/4568 на 13.12.2016 г.

В този смисъл, в чл. 149, ал. 1, т.З от ЗЕ е регламентирано, че продажбата на ТЕ за стопански нужди от топлопреносното предприятие се осъществява на основата на писмени договори при общи условия (ОУ), които се сключват между топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ за стопански нужди. Общите условия се изготвят от “Т.С.” АД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране /ДКЕВР/към Министерски съвет. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на ТЕ и Дружеството като: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

За процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “Т.С.” АД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ- 033/08.10.2007 г. на ДКЕВР, като същите са в сила от датата на решението.

Твърди, че за процесния период е изпълнил задължението си да представи топлинна енергия, която ответникът не е заплатил.

Моли да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на „ДКЦ ***-София” ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., че дължи на „Т.С.” ЕАД сума в общ размер на 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв.- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г.,  заедно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, направените по делото разноски.

         Ответникът оспорва иска. Не оспорва наличието на договора. Оспорва количеството на доставената  топлинна енергия и нейната стойност.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

         Съобразно документите намиращи се в заповедното производство, на 28.08.2018 г. ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 3068741 срещу „ДКЦ ***-София” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н.q за сумата от 45 056,69 лв., от които 41487,26 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г. и 3 569,43 лв,- законна лихва за забава от 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г., като и законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението.

         С разпореждане от 04.09.2018 г., постановено по ч. гр. дело №57094/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав, е уважено искането  и е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника са заявените суми.

Заповедта е била връчена на 24.10.2018 г., като на 06.11.2008 г.(по пощата), т.е. в срока по чл. 414 от ГПК, ответното дружество, чрез свой пълномощник, е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение.

 Указанието на съдията докладчик по цитираното дело, с което е  указвал, че ищецът може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, е било връчено на 19.11.2018 г. Искът е предявен на 30.11.2028 г. Срокът по чл.415, ал.4 ГПК е спазен и искът е процесуално допустим.

Между страните не се спори относно наличието на твърдяното правоотношение -  сключен Договор при ОУ № 32096/4568 на 13.12.2016 г., представен по делото, за топлоснабдяване на имот на адрес гр. София, жк. ******, пълен отопляем обем на имота по проект в куб.м.: [не е посочен], абонатен номер: 4568, код на платец: Ш 261700. Въз основа на  договора за ищецът е възникнало задължение за доставка на топлинна енергия, срещу заплащане на нейната продажна цена.

Спорът е относно количеството на доставената енергия и нейната стойност(о.с.з. на 07.06.2019 г.)

Представен е лист, отразяващ показанията на топломера и водомера в обекта, взет предвид от ВЛ по СТЕ.

Със заявление от 26.05.2016 г. ответникът е поискал, считано от 01.06.2016 г., закриване на партидата.

По делото са изслушани съдебно счетоводна(ССЕ) и техническа(СТЕ) ексепритизи.

ССЕ е установила следното:

         От процесиите задължения частично погасено е само задължението по фактура с № ********** от дата 31.01.2017 г. От общата сума на задължението по фактура 1800 лв. (с ДДС) погасени са 887.59 лв. Остатък по фактура (главница) 912.41 лв. При съпоставка на данните в справката със данните от счетоводния регистър се установява, че погасяването на сумата е извършено по два начина: чрез плащане и чрез прихващане. Отчетено е погасяване чрез плащане от 08.03.2017 г. в размер на 262.72 лв., на 0.04 лв. от 18.04.2018 г. и погасяване чрез прихващане от 20.08.2018 г. на сума в размер на 624.83 лв. Прихващането е с част от стойността на Кредитно известие № ********** от 31.07.2018 г. към ф-ра № ********** от 31.07.2018 г. с основание Изравнение равна вноска. Общата стойност на КИ е 7 901.66 лв. (с ДДС). Прихванати са още задълженията по фактури **********/31.07.2018 г. -  2418.00 лв., по ф-ра **********/30.06.2018 - 2418.00 лв., по ф-ра **********/31.05.2018 г., както и лихви по последните две в размер на 22.83 лв. Всички останали суми от процесния период в общ размер на главницата (суми по фактури и дебитно известие) 41487.26 лв. главница и лихва по справката - 3569.43 са непогасени. Съгласно Счетоводната справка за начисленията сумите по фактури (и ДИ) в размер на 41487.26 лв. са отнесени по партида съдебни. Начислената лихва към тях е в размер на 3 604.02 лв. Разлика лихви 34.59 лв.

Непогасените суми по счетоводни данни за период 01.01.2017 г. - 30.04.2018 г., са :

 

 

912.41

227.35

1139.76

2017.01

**********

1800.00

256.50

2056.50

2017.02

**********

1800.00

241.00

2041.00

2017.03

**********

360.00

45.20

405.20

01.04.2017-06.04.2017

**********

1440.00

180.80

1620.80

07.04.2017 - 30.04.2017

**********

2210.00

258.45

2468.45

2017.05

**********

2210.00

240.03

2450.03

2017.06

**********

2210.00

221.00

2431.00

2017.07

**********

6782.85

678.28

7461.13

2017.07

**********

2418.00

220.99

2638.99

2017.08

**********

2418.00

200.84

2618.84

2017.09

**********

2418.00

180.02

2598.02

2017.10

**********

2418.00

159.86

2577.86

2017.11

**********

2418.00

139.04

2557.04

2017.12

**********

2418.00

118.22

2536.22

2018.01

**********

2418.00

99.41

2517.41

2018.02

**********

2418.00

78.59

2496.59

2018.03

**********

 

 

                     2418.00                        58.44            2476.44      2018.04                                                           **********

                   41487.26                    3604.02          45091.28

 

         Документите (фактури и известия) са били  съпоставени от ВЛ с посочените по приложента по делото справка - не се констатират несъответствия по номера и дати на документи, както и по суми на главницата.

         Същите документи и суми са посочени в счетоводния регистър.

         Фактурирането е на равни месечни вноски с изравняване в края на отчетния период.

         Изравняването е по отчетени данни за консумирана топлоенергия за периода (отоплителния сезон) и фактурираните текущо суми. Изравняването се извършва чрез издаване на известия (дебитно или кредитно) към фактурата за текущия период.

         В края на фактурата, независимо от фактурирането на равни вноски се посочва количество на разпределена енергия през месеца в kWh. За периоди 09.2017 г., 10.2017 г. и 11.2017 г. топлоенергия не е разпределяна.

         Информацията по фактури, в т.ч. посочените по фактури количества енергия за разпределение,  е била съпоставена с информацията по справка за разпределените суми по отчет. Информацията е била обобщена в експертизата.

         Констатирано е, че количествата енергия посочени по фактури, са идентични с общото количество енергия по справка от отчет.

         По изчислителен път е било установено, че цената на енергията по периоди е съобразена с цената на MWh на топлинна енергия с топлоносител гореща вода за битови и стопански потребители, приети с решения на КЕВР.

         За периода от 01.01.2017 до 06.04.2017 г. действаща е цената в сила от 01.07.2016 г. - 77.42 лв. за МВтч, за периода от 07.04.2017 г. до 30.06.2017 г. действаща е цената в сила от 07.04.2016 г. - 95.04 лв. за МВтч, за периода от 01.07.2017 до 30.04.2018 г. действаща е цената в сила от 01.07.2017 г. - 95.98 лв. за МВтч. Цените са крайни, т.е. с ДДС.          Констатирано е също така, че фактурираната през периода сума 42 374.85 лв. е по-голяма от стойността на разпределените количества енергия 38536.10 лв. Разликата е в размер на 3838.75 лв.

         ВЛ е посочило, че могат да бъдат посочени поне две причини: на първо място в сумата 42374.85 лв. е включена стойността на известието (дебитно) от 31.07.2017 г., което е издадено към ф-рата от 31.07.2017 г., но следва да изравнява количества доставена и фактурирана енергия за периода 01.05.2016 - 30.04.2017 г. На второ - както стана ясно по- горе за следващия период 01.05.2017 - 30.04.2018 г. има издадено КИ (кредитно известие) на стойност 7 901.66 лв. На базата на наличната информация не могат да бъдат направени по-детайлни констатации.

Дължимата сума за топлинна енергия за процесния период - главница, съобразно действащите цени на топлинна енергия през процесния период е в рамер на 38 536.10 лв.

                Лихвите по главници до 29.11.2018 г., вкл. са:

фактура №

фактура

дата

сума по фактура

сума

лихви

общо

78469568

31.01.2017

1800,00

7,50

 

78469568

31.01.2017

1537,24

218,21

 

78469568

31.01.2017

912,41

30,67

2056,38

78895791

28.02.2017

1800,00

309,50

2109,50

79321839

31.03.2017

1800,00

294,00

2094,00

79748159

30.04.2017

360,00

55,80

415,80

80173112

30.04.2017

1440,00

223,20

1663,20

80941718

31.05.2017

2210,00

323,52

2533,52

80958629

30.06.2017

2210,00

305,10

2515,10

81370199

31.07.2017

2210,00

286,07

2496,07

12258029- РВ Изравн данни

31.07.2017

6782,85

878,01

7660,86

86824754

31.08.2017

2418,00

292,17

2710,17

87283953

30.09.2017

2418,00

272,02

2690,02

87902867

31.10.2017

2418,00

251,20

2669,20

88448331

30.11.2017

2418,00

231,05

2649,05

88877773

31.12.2017

2418,00

210,23

2628,23

89306917

31.01.2018

2418,00

189,41

2607,41

89735368

28.02.2018

2418,00

170,60

2588,60

90186266

31.03.2018

2418,00

149,78

2567,78

90592250

30.04.2018

2418,00

129,63

2547,63

                                                                                                                   4827,67           47202,52

 

                По делото е прието заключение на СТЕ, като съдът приема изводите последното допълнително заключение от 10.06.2020 г., тъй като то е най-пълно и съдържа  всички елементи отчетени от уредите за доставка, както следва:

Период на отчитане

Енергия kW

Суми -лв.

Сградна ин­дия

Отоп-телна

инсталация

БГВ

ТЕ отчет KW/h

Сградна

инсталация

Отоп-телна

инсталация

БГВ

Общо

31.01.2017г.

18663.72

61300.80

165.48

80130.00

1445.02

4746.16

12.82

6204.00

28.02.2017г

10862.94

51496.06

171.00

62530.00

841.06

3987.04

13.24

4841.34

31.03.2017г.

7598.93

40133.07

168.00

47900.00

588.34

3107.27

13.01

3708.62

01.04 + 06.04.2017г.

1100.99

6970.76

128.25

8200.00

85.25

539.70

9.92

634.87

0^04 +30,О4.2О17г.

2862.12

16835.88

162.00

19860.00

272.02

1600.08

15.40

1887.50

05.2017г.

0

0

6730.00

6730.00

0.00

0.00

639.62

639.62

06.2017г.

0

0

5803.00

5803.00

0.00

0.00

551.51

, 551.51

07.2017г.

0

0

5420.00

5420.00

0.00

0.00

520.19

520.19

08.2017г.

0

0

4480.00

4480.00

0.00

0.00

429.97

429.97

09.2017г.

0

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

10.2017г.

0

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

11.2017г.

0

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

12.2017г.

8609.61

50644.39

156.00

59410.00

826.32

4860.65

14.98

5701.95

01.2018г.

7726.76

45451.24

162.00

53340.00

741.59

4362.23

15.55

5119.37

02.2018г.

5218.67

30697.83

163.50

36080.00

500.87

2946.25

15.70

3462.82

03.2018г.

5365.42

31561.08

163.00

37089.50

514.96

3029.11

15.70

3559.77

04.2018г.

1906.26

11213.24

160.50

13280.00

182.95

1076.20

15.41

1274.56

 

69915.42

346304.35

24032.73

440252.50

5998.38

30254.69

2283.02

38536.09

 

 

                При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следнато:

Между страните не се спори относно наличието на договорно-правна връзка, попадаща в приложното поле на чл.149, ал.1, т.3 от  Закона на нергетиката /ЗЕ /, относно продажбата на топлинна енергия , която се извършва на основата на писмени договори при общи условия, сключени между топлопреносно предприятие и клиенти на топлинна енергия за небитови нужди, при нормативно определени цени.

Спорът се свежда до доставката на топлинна енергия за процесния период.

Във връзка с това по делото е била изслушана СТЕ, изготвена въз основа на техническите отчитания за обекта, отразила посочените по-горе таблични стойности. Експерта е установил, че за м.9, 10 и 11.2017 г. не са начислявани никакви суми, тъй като енергоподаването е било напълно прекратено и не са начислявани суми. За периода ом.05.2017  - м.08.2017 г. не е начислявана сума за сградна и отоплителна инсталации, тъй като отоплителния сезон е приключил, като е подавана битова гореща вода, за която са начислени суми.

Съдът кредитира заключението, установило количеството на енергоподаването и неговата стойност.

Във връзка с констатираната в ССЕ и СТЕ  разлика от 3838.75 лв., същата се установява да е сума по изравнителна сметка по дебитното известие по ф-ра от 31.07.2017 г., изравняваща количеството на доставената и фактурираната енергия за периода 01.05.2016 г. – 30.04.2017 г.

Заявлението, заповедта, съответно исковата молба, определящи предмета на делото, обхващат стойността на доставена от ищеца топлинна енергия и изравнителната сметка за периода 01.2017 г. – 04.2018 г.

Тъй като изравнителната сметка обхваща както процесния, така и друг период, а съгласно заключението не може да се осъществи, съответно изчисли изравняване само за процесния период, исковата претенция е основателна до установената сума 3838.75 лв., съставляваща стойността на отчетената и доставена енергия.

Тъй като е налице определен падеж  за заплащане на всяко от месечните  задължения – до 20-то число на месеца следващ месеца на издаване на фактурата, съгласно ОУ,  то за периода след неговото настъпване е налице забава. Тъй като най старата фактура е от 31.01.2017 г., то и е налице забава от 21.02.2017 г., а за всяка фактура от 21число на следващия месеца, до датата на заявлението, което съгласно чл.422, ал.1 ГПК се явява дата на исковата молба. Сумата за лихва върху 3838.75 лв. изчислена от съда е в размер на  3656.92 лв.  Претенцията е за периода 03.03.2017 г. до 21.08.2018 г. и е основателна в пълния предявен размер 3569лв.

Водим от горното, Софийски градски съд

 

                                               Р   Е    Ш    И   :  

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422, ал.1 ГПК, че „ДКЦ ***-София” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ц.И.Н., дължи на „Т.С.” ЕАД, *** Б

3838.75 лв -  стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.01.2017 г. до м.04.2018 г., ведно със законна лихва от 28.08.2018 г.;

3569лв. – мораторна лихва за забава за периода 03.03.2017 г. - 21.08.2018 г. на осн. чл.86 ЗЗД

Като отхвърля иска за главница над уважения размер, до пълния предявен размер 41 486,26 лв.

Решението подлежи на обжалване пред САС  в двуседмичен срок от връчването му.

                                             

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: