№ 666
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20241200500669 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява, вместо
него адв У., редовно упълномощена по делото.
За ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, представител не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба в деловодството на съда, респ по
настоящото дело от 17.10.24 година от дружеството-ответник, в която се сочи,
че не възразяват за днешното съдебно заседание да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Поддържа се отговора на въззивната жалба. Нямат други
доказателствени искания, нямат възражения за проекто-доклад по делото и се
изразява становище по хода на делото по същество, в насока да се остави без
уважение депозираната въззивна жалба и да се потвърди атакуваното
решение. Претендират се разноски.
АДВ. У. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство. Образувано е по въззивна жалба
насочена срещу решение на БлРС. Във въззивната жалба са релевирани
становища и оплаквания насочени към неправилност и незаконосъобразност
на атакуваното съдебно решение, като в същата не са формулирани
доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор, с който се оспорва
предявената въззивна жалба и се излагат съображения за правилност и
законосъобразност на атакуваното решение и е отправено искане да бъде
потвърдено същото, като се остави без уважение депозираната въззивна
жалба. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се
разноски.
АДВ У. – Уважаеми окръжни съдии, поддържам така подадената въззивна
жалба. Няма да соча доказателства, оспорвам изложените възражения в
писмения отговор.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ У. – Уважаеми въззивни съдии, моля с Вашия съдебен акт да отмените
първоинстанционното решение. Подробни съображения съм изложила във
2
въззивната жалба и няма да ги преповтарям. Претендирам разноски. Правя
възражение за прекомерност за претендирания адвокатски хонорар на другата
страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3