№ 13755
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110170384 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„Социални норми“ ЕООД против „А1 България“ ЕАД.
Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на
исковата молба и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на
процесуалния закон, с разпореждане № 40076/15.12.2021 г. е указал на ищеца, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните
нередовности, а именно:
1. да посочи, с препис за ответната страна, коя част от незаявените в
исковото производство суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело
№ 42003/2021 г., не поддържа, за която част заповедта за изпълнение следва да бъде
обезсилена, като посочи незаявените в настоящото производство суми вземания по кое
основание касаят, в кои издадени фактури са включени и за кои процесни периоди;
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на 56,04 лв.
Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността,
е връчено на ищеца на 11.01.2022 г., като едноседмичният срок, съобразно правилото
на чл. 60, ал. 4 ГПК, е изтекъл на 18.01.2022 г. – присъствен ден.
На ищеца изрично са указани последиците от неизпълнение на указанието.
Същият е уведомен, че в случай че което и да е от указанията не бъде изпълнено,
исковата молба ще бъде върната. Към настоящия момент не е представено
доказателство за отстраняване на констатираните нередовности. Исковата молба и
приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото
– прекратено.
При прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено
нещо относно вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците,
които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при
прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в
чл.415, ал.5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.4 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ.
1
чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист, когато е
издаден такъв, подлежат на обезсилване от съда в исковото производство. В този
смисъл – т. 13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по Тълкувателно дело №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Поради гореизложеното, и като констатира, че производството по предявения
установителен иск следва да бъде прекратено, съдът намира, че издадената заповед за
изпълнение № 7077/30.07.2021 г. по ч. гр. дело № 42003/2021 г. по описа на СРС следва
да бъде обезсилена. Длъжникът в производството е направил искане за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в размер на 200,00 лв., като на основание чл. 78, ал. 8
ГПК във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 26 от Наредба за
заплащането на правната помощ съдът определя юрисконсултско възнаграждение в
полза на длъжника по ч. гр. дело в размер на 50,00 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 104175/08.12.2021 г.
заедно с приложенията към нея срещу ответника „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********
на нейния подател „Социални норми“ ЕООД, ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 70384/2021 г. по описа на
Софийски районен съд.
ОБЕЗСИЛВА издадена в полза на „Социални норми“ ЕООД, ЕИК *********
против „А1 България“ ЕАД, ЕИК ********* заповед за изпълнение на парично
задължение № 7077/30.07.2021 г. по ч. гр. дело № 42003/2021 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК „Социални норми“ ЕООД, ЕИК *********
да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК ********* сумата от 50,00 лева разноски по ч.
гр. дело № 42003/2021 г. по описа на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2