Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 260155 09.12.2020 година град Търговище
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд – Търговище единадесети състав
На дванадесети ноември две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
Съдия:Йоханна Антонова
Секретар:Янита Тончева
Като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1725 по описа за 2019г. на РСТ, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба на недвижим имот, във фазата по извършване на делбата.
С решение № 132/16.03.2020г., постановено по делото, съдът е допуснал съдебна делба между Д.М.К. с ЕГН ********** *** и И.И.Д. с ЕГН ********** ***, на следния НЕДВИЖИМ ИМОТ: апартамент с площ от 100,41кв.м., представляващ имот с идентификатор 73626.506.56.1.24 с площ от 100,41кв.м., построен в сграда с ид. 73626.506.56.1, разположена в имот с ид. 73626.506.56, при съседи: на същия етаж – 73626.506.56.1.23, 73626.506.56.1.25, под обекта – 73626.506.56.1.18 и над обекта – 73626.506.56.1.30, отразен в Схема № 15-1158008/19.12.2019г. на СГКК гр.Търговище, описан в НА за собственост на жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 4, том III, дело № 447/1974г. по описа на РСТ, като апартамент № 15, на ет.4 в жилищна сграда Конфекция, „М.”, вх.Б, построена върху държавна земя, парцел I-ви в кв.10, на ул.”Ц.С.”, гр.Търговище, ведно с избено помещение, както и ведно с 448/10000 ид.ч. от общите части на сградата и 355/10000 ид.ч. от правото на строеж върху мястото от 3283кв.м.,при граници на имота: от изток-двора на блока и стълбището на вх.Б, от запад-улица ****, от север-жилище № 14 на М. П. от вх.А, от юг-стълбището на вх.Б и жилище № 16 на Г.П. и М. П., отгоре- жилище № 21 на ЗХТ „Зора”-Търговище, отдолу-жилище № 9 на Г.А. и К.А. и при граници на избеното помещение от изток-коридора на избите, от север-изба № 12, от юг-изба № 14отгоре-магазин, отдолу-земя, при равни квоти от по ½ ид.ч. за всяка от двете съделителки, на осн. чл. 344, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 69, ал.1 от ЗН и чл. 34 от ЗС, като е отхвърлил иска по отношение на В.Ж.Р. с ЕГН ********** ***, като неоснователен, на осн. чл. 344, ал.1 от ГПК.
В съдебно заседание във втората фаза по извършване на делбата съдът е поставил на разглеждане направеното искане от ответницата И.Д. за възлагане на делбения имот на осн. чл. 349 от ГПК. Във второто съдебно заседание, проведено на 12.11.2020г., ответницата е оттеглила искането си, поради което съдът приема, че следва да прекрати производството по искането за възлагане, на осн. чл. 232 във вр. с чл. 349 от ГПК.
Видно от заключенията
по първоначалната и допълнителна съдебно-техническа
експертиза, които съдът кредитира като отговарящи на поставените задачи, действителната
пазарна стойност на делбения имот е в размер на
73 900лв., като имотът е неподеляем съобразно
площта му и квотите на страните, с оглед нормативните изисквания.Поради
изложеното, съдът приема, че единственият способ за извършването на делба на същия
е чрез изнасянето му на публична продан, като получената сума от проданта
следва да се разпредели между съделителите, съобразно
квотите им, на осн.
чл. 348 от ГПК.
По разноските:
Ответницата е заплатила вместо ищцата депозит за вещо лице в размер на 60лв.,
като е претендирала присъждането му, поради което ищцата следва да заплати на
ответницата сумата от 60лв. депозит за вещо лице, на осн.
чл. 355 от ГПК.Страните по делото следва да заплатят по сметка на РСТ държавна
такса върху стойността на дяловете си от по 36 950лв., като всеки от двамата
съделители следва да заплати сумата от 1 478лв., на осн. чл. 355 от ГПК.Доколкото страните
са останали задължени за допълнителното възнаграждение на вещото лице в размер
на 40лв., определено от съда, всяка от
тях следва да заплати по сметка на РСТ сумата от 20лв., на осн. чл. 77 вр.
чл. 75 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по искането на И.И.Д. с ЕГН ********** ***, за възлагане на делбения имот, поради оттегляне на същото, на осн. чл. 232 във вр. с чл. 349 от ГПК.
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния
недвижим имот: апартамент с площ от 100,41кв.м., представляващ имот с
идентификатор 73626.506.56.1.24 с площ от 100,41кв.м., построен в сграда с ид. 73626.506.56.1, разположена в имот с ид. 73626.506.56, при съседи: на същия етаж –
73626.506.56.1.23, 73626.506.56.1.25, под обекта – 73626.506.56.1.18 и над
обекта-73626.506.56.1.30, отразен в Схема № 15-1158008/19.12.2019г. на СГКК
гр.Търговище, описан в НА за собственост на жилище, дадено като обезщетение
срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ № 4, том III, дело № 447/1974г. по описа на РСТ, като
апартамент № 15, на ет.4 в жилищна сграда Конфекция, „М.”, вх.Б, построена
върху държавна земя, парцел I-ви
в кв.10, на ул.”Ц.С.”, гр.Търговище, ведно с избено помещение, както и ведно с
448/10000 ид.ч. от общите части на сградата и 355/10000
ид.ч. от правото на строеж върху мястото от
3283кв.м.,при граници на имота: от изток-двора на блока и стълбището на вх.Б,
от запад-улица ****, от север-жилище № 14 на М. П. от вх.А, от юг-стълбището на
вх.Б и жилище № 16 на Г.П. и М. П., отгоре- жилище № 21 на ЗХТ
„Зора”-Търговище, отдолу-жилище № 9 на Г.А. и К.А. и при граници на избеното
помещение от изток-коридора на избите, от север-изба № 12, от юг-изба №
14отгоре – магазин, отдолу – земя, при равни квоти от по 1/2 ид.ч. за всеки от двамата съделители,
като получената сума от проданта следва да се разпредели между съделителите Д.М.К.
с ЕГН ********** *** и И.И.Д. с ЕГН ********** ***, съобразно
квотите им, на осн.
чл. 348 от ГПК.
ОСЪЖДА Д.М.К. с ЕГН ********** ***, да
заплати по сметка на ТРС държавна такса върху стойността на дела си в размер на
1 478лв., на осн.
чл. 355 от ГПК, както и 20лв. депозит за вещо лице, на осн. чл. 77 вр.
чл.75 от ГПК.
ОСЪЖДА И.И.Д.
с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на ТРС държавна такса върху стойността
на дела си в размер на 1 478лв., на
осн. чл. 355 от ГПК, както и 20лв. депозит за
вещо лице, на осн.
чл. 77 вр. чл.75 от ГПК.
ОСЪЖДА Д.М.К. с ЕГН ********** ***, да
заплати на И.И.Д. с ЕГН ********** ***,сумата от
60лв. внесен вместо нея депозит за вещо лице, на осн. чл. 355 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 351 от ГПК в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Търговище.
Съдия: