№ 10478
гр. София, 24.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110211235 по описа за 2022 година
и след като извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един
съдия на 19.10.2022г. от 16.30 часа, за когато да се призоват подсъдимата М. М. И. и
СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата – и
препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. на основание чл. 269 ал 2 НПК, че участието й
в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и в случай на неявяване без уважителна
причина може да й бъде наложена глоба, да бъде постановено принудителното й
довеждане и да й бъде взета мярка за неотклонение.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и са й
връчени препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от обвинителния
акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е
известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не
е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И., че има право да се яви със защитник, както и
1
че може да поиска да й бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на
чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5.
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6.
подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И., че в случай, че желае производството да
протече по реда на глава двадесет и девета /“Решаване на делото със споразумение“/
или по реда на глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие“/, следва
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ИМА ЗАЩИТНИК.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И., че в случай, че желае да се представлява от
избран от нея защитник, следва да упълномощи такъв в достатъчен срок преди
съдебното заседание, а ако желание да има защитник, но няма финансова възможност
да упълномощи такъв, следва да уведоми съда с писмена молба в срок най-късно десет
дни преди датата на съдебното заседание, за да й бъде определен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването
на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения
2
за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. и на СРП, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда
делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата М. М. И. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимата М. М. И..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3