№ 14125
гр. С., 21.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110171869 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „Т....“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр. С..... Б спрямо З. С. А. с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
гр.С.......“№ ...., апартамент в качеството му на собственик на имот, находящ се
в гр. С., гр.С...“ №...., апартамент за следните суми:
сумата от 2111,78 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. до м.04.2023г.
ведно със законната лихва от 23.07.2024г. до окончателното изплащане на
вземането,
348.49 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 16.07.2024г„
както и суми за дялово разпределение: 52.87 лева - главница за периода от
01.06.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от 23.07.2024г. до
окончателното изплащане на вземането и 13,11 лева - лихва за периода от
15.08.2021г. до 16.07.2024г., за които суми е издадена заповед по чл.410 от
ГПК от 12.08.2024г. по ч.гр.дело № 44999/2024 г. по описа на СРС.
Поддържа се, че ответникът е носител на ПС спрямо имот с абонатен №
16596, находящ се в гр.С., за който е доставяна топлинна енергия през периода
от месец май 2021г. до месец април 2023г., които не са заплатени изцяло.
Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
1
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма “Т....” ЕООД, ЕИК *********, което дружество е
конституирано като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
Моли се да бъде постановено решение, с което да се приеме за
установено, че ответникът дължи претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил такъв като с възражение по чл. 414
от ГПК се заявява, че част от сумите са платени.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът оспорва твърдението за погасяване на
дълга към дружеството.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в
редакцията, касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите
си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно
предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
Страните нямат спор по фактите с изключение на това дали сумата,
предмет на иска е погасена чрез плащане или не.
Ответникът, в чиято тежест съдът е указал с доклада си задължението
му за ангажиране на доказателства за стореното плащане не ангажира такива,
с оглед на което и при липсата на спор досежно пораждащите право на ищеца
факти, исковете за главница, мораторна лихва върху нея и стойност на услуга
2
за дялово разпределение за сумите по исковата молба, а именно за 2111,78
лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за периода м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от
23.07.2024г. до окончателното изплащане на вземането, за 348.49 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 16.07.2024г„ както и суми за
дялово разпределение: 52.87 лева - главница за периода от 01.06.2021г. до
30.04.2023г., ведно със законната лихва от 23.07.2024г. до окончателното
изплащане на вземането следва да бъдат уважени като доказани и
основателни.
Неоснователен се явява искът за мораторна лихва в размер на 13,11 лева
- лихва за периода от 15.08.2021г. до 16.07.2024г. върху стойността на услугата
за дялово разпределение. Липсва предвиден срок за плащане от страна на
потребителя на топлинна енергия, поради което длъжникът изпада в забава
след покана – арг. чл. 84, ал. 2 ЗЗД, а по делото не са представени
доказателства за отправена покана от кредитора за плащане на това
задължение от дата, предхождаща подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, поради което акцесорната претенция за
сумата от 13.11 лева се явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и
вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за исковия съд да присъди
с решението си и разноските в заповедното производство, то в тежест на
ответника следва да се възложат разноските по исковото и заповедното
производства в размер от 332 лева, което е редуциран сбор от платени
държавна такса по гр.дело с № 71869/ 2024г. в размер на 184 лева и по гр.дело
с № 44999 / 2024г в размер на 50,52 лева и 150 лева за възнаграждение на
юрисконсулт по двете дела – 50 лева по ч.гр.дело с № 44999/2024 и 100 лева
по гр.дело с № 71869/ 2024г.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т....“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр.С..... Б, че З. С. А. с ЕГН: **********, с постоянен адрес:
гр.С., п.к 1000, обл.С., общ.С......“№ ...., апартамент дължи на ищеца следните
3
суми:
сумата от 2111,78 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2021г. до м.04.2023г.
ведно със законната лихва от 23.07.2024г. до окончателното изплащане на
вземането,
сумата от 348.49 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
16.07.2024г, както и сума за дялово разпределение от 52.87 лева - главница за
периода от 01.06.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва от
23.07.2024г. до окончателното изплащане на вземането и за които суми е
издадена заповед по чл.410 от ГПК от 12.08.2024г. по ч.гр.дело № 44999/2024
г. по описа на СРС и ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 13.11 лева като лихва за
периода от 15.08.2021г. до 16.07.2024г. и
ОСЪЖДА З. С. А. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.С., п.к
1ООО, обл.С., общ.С......“№ .... да заплати на „Т....“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от изпълнителния директор, със седалище и адрес на
управление: гр.С..... Б на основание чл.78, ал. 1 от ГПК сумата от 332 лева –
съдебно-деловодни разноски по гр.дело № 71869/ 2024г. и ч.гр.дело № 44999/
2024г. по описа на СРС.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – “Т....” ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.С. и може
да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4