Определение по дело №361/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 29
Дата: 8 януари 2024 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20237270700361
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……

гр.Шумен, 08.01.2024г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на осми януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 361 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на А.Х.А. *** против мълчалив отказ на кмета на Община Върбица по Заявление с вх. № 94.Г.229/05.12.2023г. за заверка на Молба – декларация.

С определение от 20.12.2023г. съдът е изпратил препис от жалбата на административния орган за комплектоване на същата с административната преписка.

В унисон с дадените указания, с писмо рег.№ ДА-01-33/05.01.2024г. ответната страна представя писмените доказателства, съставляващи административната преписка по издаване на акта.

  След като се запозна със съдържанието на жалбата и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ А.Х.А. *** и ответник кмета на община Върбица.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт – Отказ на кмета на Община Върбица да завери Молба – декларация за образуване на нотариално – охранително производство по чл.587 от ГПК и чл.79 от ЗС, респективно че са налице всички законови изисквания и предпоставки за извършването на заверка на Молба – декларация за недвижим имот – УПИ VI-439 в кв.9 по плана на с.Бяла река, общ.Върбица;

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че не са налице основанията за удостоверяване на посочените в молбата обстоятелства.

 Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство както следва:

оспорващ - А.Х.А. от с.Бяла река, със съдебен адрес ***;

ответник - кмета на община Върбица.

Насрочва АД № 361/2023г. по описа на ШАдмС за 07.02.2024г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт – Отказ на кмета на Община Върбица да завери Молба – декларация за образуване на нотариално – охранително производство по чл.587 от ГПК и чл.79 от ЗС, респективно че са налице всички законови изисквания и предпоставки за извършването на заверка на Молба – декларация за недвижим имот - УПИ VI-439 в кв.9 по плана на с.Бяла река, общ.Върбица;

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че не са налице основанията за удостоверяване на посочените в молбата обстоятелства.

 

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: