Решение по дело №691/2019 на Районен съд - Разград

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                              2019 година                               град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                 наказателен състав

На     деветнадесети ноември                                                       2019 година

В публично заседание в следния състав

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор:  ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело №  691  по описа за 2019 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия П.П.П., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2019 г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РР 2316 ВК в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложено със ЗППАМ № 50009/2009г. от 23.03.2009г. на ВРИД началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Разград, връчена му на 29.07.2009 г. - престъпление по чл.343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Мотиви към Решение №552 от 19.11.2019г., постановено по НАХД №691/2019г. по описа на Разградския районен съд .

    Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемия П.П.П. ***  за това, че на 15.05.2019г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил «Форд Транзит», с рег.№ *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложено със ЗППАМ № 50009/2009г. от 23.03.2009г. на ВРИД началник сектор «Пътна полиция» при ОД МВР-гр.Разград, връчена му на 29.07.2009г. - престъпление по чл.343в, ал.3 във вр.с ал.1 от НК.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението предложение  срещу  обвиняемия.

Обвиняемият не дава обяснения, но признава виновността си и изразява съжаление за деянието си.

 Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и  събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият е роден на ***г***. Същият е със средно образование, неженен, не е осъждан /реабилитиран/.

Обвиняемият П.П.П. ***.03.2009г. на ВРИД началник сектор «Пътна полиция» при ОД МВР-гр.Разград свидетелството му за управление на МПС № *********/24.11.2015г. било отнето, тъй като му били отнети всичките 39 точки от контролния му талон, за извършени множество нарушения на правилата на ЗДвП.

Свидетелите Д. М. Д. и Т. И. Т. - младши автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Разград, били назначени в наряд за времето от 20,00ч. на 15.05.2019г. до 08.00ч. на 16.05.2009г. На 15.05.2019г., около 21.30ч., в гр.Разград, на ул.“Кирил и Методий“ в близост до сградата на Районен съд-Разград, свидетелите спрели за проверка л.а. „Форд Транзит“ с рег.№ **, собственост на „ТДЖ Конструкшън“. Установили, че автомобила се управлявал от обв. П.П.П. ***. След това полицейските служители поискали от обвиняемия да представи документите си за проверка, както и тези на автомобила. Обв.Пл.П. заявил на полицейските служители, че не притежава СУМПС, тъй като същото му било отнето със ЗППАМ. После полицейските служители извършили справка и установили, че по отношение на обвиняемия имало издадена ЗППАМ № 50009/2009г. от 23.03.2009г. на ВРИД началник сектор «Пътна полиция» при ОД МВР-гр.Разград, с която свидетелството му за управление на МПС било отнето, тъй като му били отнети всичките 39 точки в контролния талон. Заповедта е била връчена на обвиняемия на 29.07.2009г. До настоящия момент обвиняемият Пл.П. не бил възстановил контролните си точки, поради което ЗППАМ, посочена по-горе, не била отменена. След това обвиняемия бил отведен в сградата на РУ МВР- Разград за изясняване на случая.

                 Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана, като се позовава на показанията на свидетелите от досъдебното производство, писмените доказателствени материали, признания на обвиняемия. Спор относно фактите по делото не съществува, поради което съдът приема, че фактическата обстановка отразена в постановлението на прокурора е доказана.

Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият П.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението  по чл.343в, ал.3 във вр. с  ал.1   от НК, тъй като на 15.05.2019г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил «Форд Транзит», с рег.№ *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложено със ЗППАМ № 50009/2009г. от 23.03.2009г. на ВРИД началник сектор «Пътна полиция» при ОД МВР-гр.Разград, връчена му на 29.07.2009г.   От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.

При определяне на наказанието  на обвиняемия П.П. съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването му  от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление  се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, кумулативно с глоба,  деецът не е осъждан /реабилитиран/  и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК  предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Направеното признание и изразеното съжаление от обвиняемия се отчитат като смекчаващи обстоятелства – очевидно същият осъзнава вината си. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание глоба в размер равен на минималния, а именно 1000 лв, като  този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето на дееца.  

Мотивиран така съдът постанови решението  си.

                                                                                   

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: