№ 5
гр. Кнежа, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следН. състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100282 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от Ал. Ал. изп.
директор и И. Е. Председател на УС – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК чрез юрк. Н.
С. от гр. София, не се представлява.
НАСЛЕДНИЦИТЕ НА ответника Х. К. Х.:
Д. Г. Х. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. И. П., не се явява и не се
представлява.
Г. Х. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. И. П., не се явява и не се
представлява.
К. Х. К. - редовно призована чрез адв. И. П., не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ помагач на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – ув.
по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Адв. И. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
С вх.№88/10.01.2025 г. молба от ищцовата страна „Топлофикация
София“ ЕАД чрез юрк. Ф. И., с която моли да бъде разгледано делото в тяхно
отсъствие и изразява становище по производството.
С вх. №100/13.01.2025 г. по делото е постъпила молба от адв. И. П. от
САК, като пълномощник на ответниците, с която моли да бъде даден ход на
1
делото в случай, че не е налице процесуална пречка за това. В случай, че
трето лице - помагач е депозирало протокол за демонтаж на радиатори, моли
да се приеме като доказателство по делото. Ако третото лице помагач не е
представило необходимото и находящо се в него доказателство моли да бъде
приложен чл. 161 от ГПК. Моли да се даде ход по същество на делото и да
бъде отхвърлена претенцията, като неоснователна и недоказана. Претендира
разноски, съгласно Наредбата.
Съдът съобразно изложеното по - горе констатира, че по делото не е
представен от третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД препис от
протокол за демонтаж на радиатори в жилище находящо се в гр. С.1303, обл.
София, общ. В., бул. „***“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, тъй като липсват данни дали
съответното писмо е било получено от третото лице - помагач, което се явява
пречка за приложението на чл.161 от ГПК в случая.
Предвид което съдът счита, че не следва да даде ход на делото и следва
да се напише писмо - напомка с обратна разписка до третото лице - помагач да
представи поисканата информация.
Предвид последното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025 г. от 10.30 ч., за която
дата и час страните ув. по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Да се напише напомка с обратна разписка до третото лице помагач
„ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД да представи исканата информация от
ответниците.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2