Решение по дело №514/2018 на Окръжен съд - Пловдив

РEШЕНИЕ

 

Номер 83/15.02.                          Година  2019                       Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                              XІII търговски  състав

На 16.01.2019 Година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА

 

Секретар: Боряна Костанева

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

търговско дело несъстоятелност номер 514 по описа за 2018 година

намери за установено следното:

Субективно и обективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД във вр. чл. 430, ал.1 и ал.2 ТЗ и чл. 92 от ЗЗД във вр. чл. 309 ТЗ.

Ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК ********* твърди, че на 05.08.2014 г. между него, като кредитор или Банка и първия ответник Д.А.Б., като кредитополучател, „Б. – АУТ“ ЕООД, като солидарен длъжник и А.А.Б., като поръчител е сключен Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 363/0189/29569568 от 05.08.2014г., по силата на който Банката е предоставила на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 25 000 евро за текущи разходи, като между страните е уговорено усвояването на кредита да бъде сторено чрез превод на сумата по сметка на кредитополучателя в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с краен срок до 05.09.2014г.. Ищецът сочи, че кредитът е усвоен на 06.08.2014г. по сметка на кредитополучателя, който при условията на солидарност със съдлъжника се е задължил да върне сумата на равни месечни погасителни анюитетни вноски, дължими на 5-то число от всеки месец, съгласно погасителен план, неразделна част от договора с падеж на последната вноска 05.08.2024г., което изпълнение е обезпечено с договор за поръчителство. Като твърди, че длъжниците не са обслужвали редовно кредита и не са извършвали вноски на падежа и в необходимия размер, както и че са изпаднали в забава за плащане на дължимите месечни вноски по кредита за периода от 05.08.2017г. до 06.02.2018г. и не са изпълнили задължението си за погасяване на месечните вноски, съгласно договора и погасителния план, което се установява и от приложеното извлечение от счетоводните книги на ищеца, както и че забавата им е продължила повече от 7 последователни месеца, на основание чл. 17 от договора за кредит вземането е обявено от Банката за предсрочно изискуемо, считано от 06.02.2018г.. За обявената предсрочна изискуемост ищецът твърди, че кредотополучателя и солидарния длъжник са редовно уведомени на 13.06.2018г., на която дата е уведомен и поръчителя, чиято отговорност не е погасена с изтичане на предвидения в чл. 147, ал.1 ЗЗД срок, въпреки което задълженията по договора за кредит не са погасени. Въз основа на изложеното настоява съдът да постанови решение, с което да осъди ответниците при условията на солидарност да заплатят на Банката сумата от 21 995 евро, от която сума 19 888.56 евро – главница по договора за банков потребителски кредит на физическо лице № 363/0189/29569568 от 05.08.2014г., ведно със законната лихва върху нея считано от подаване на исковата молба до окончателното й заплащане; сумата от 2106.74 евро – договорни лихви и неустойки, дължими за периода от 05.08.2017г. до 28.06.2018г., от които договорен лихвен процент в размер на 532.10 евро, лихва върху просрочената главница в размер на 742.73 евро, неустойка за просрочена лихва в размер на 26.50 евро и неустойка за просрочена главница в размер на 805.41 евро. Претендира разноски.

Ответниците – Д.А.Б. ЕГН ********** с адрес ***, „Б. – АУТО“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.6-ти септември № 124, ет.11 и А.А.Б. ЕГН ********** с адрес *** не са подали отговор на исковата молба. В проведеното открито съдебно заседание Д.Б. и А.Б. не оспорват предявените искове.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становищата, доводите и възраженията на страните, прие следното:

На 05.08.2014г. между „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, в качеството на кредитор, Д.А.Б. като кредитополучател, „Б. – АУТ“ ЕООД като солидарен длъжник и А.А.Б. като поръчител е сключен договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 363/0189/29569568, по който страните са се съгласили кредиторът да предостави на кредитополучателя сумата от 25 000 евро, който да усвои същата в срок от 05.08.2014г. до 05.09.2014г., да го ползва целево и да го върне в срок до 05.08.2024г., съгласно приложен погасителен план. В договора изрично е предвидена солидарна отговорност на длъжниците и поръчителя. Видно от приложения погасителен план вноските падежират на 5-то число от месеца, годишния лихвен процент е уговорен на 9.75 %, като в чл.4.1. е посочен начина по който се формира същия, а като такси и комисионни са уговорени 1 % еднократна комисионна за определяне степента на кредитния риск, начислена върху общия размер на кредита, а общия годишен процент на разходите е определен на 11.2139%. В чл. 5.8 е уговорено обезщетение за забава - неустойка за забава в размер на 10.15%. В чл. 17 от договора страните са постигнали съгласие при пълно или частично неплащане на което и да е парично задължение по кредита, цялата непогасена част от него, ведно с обезщетението за забава /неустойка за забава автоматично и предсрочно да стават изискуеми. 

От приетата от съда и без възражения от страните ССчЕ на в.л. В.А. се установява, че кредитът е усвоен от кредитополучателя по негова разплащателна сметка в евро на един транш, на дата 06.08.2014г.. От заключението се установява, че общия размер на погасените вземания по договора за банков кредит е в размер на 12 547.66 евро, като непогасена към 29.06.2018г. е останала главница в размер на 19 888.56 евро. Според експерта сумата от 1274.83 евро, представлява просрочени договорни лихви – лихви по договорен лихвен процент и лихви по просрочена главница за периода 07.08.2017г. до 29.06.2018г., а сумата от 831.91 евро е формирана от наказателни лихви /неустойки/ върху просрочена лихва и върху просрочена главница. От данните по приетата експертиза и след преглед на счетоводните книги на ищеца се установява, че кредитополучателя е изпаднал в забава за плащане на дължимите месечни вноски по кредита на 05.08.2017г., което състояние е продължило до 06.02.2018г. в който период изцяло или  частично не е изплащал задълженията си по договора.

Изложеното до тук и конкретно обстоятелството, че с извършеното плащане на сумата от 277.03 лв. на 05.08.2017г., при  определена погасителна вноска в размер на 338.61 лв. и продължилото неизпълнение на задължението на кредитополучателя да плаща в пълен размер погасителните вноски за периода от 05.08.2017г. до 29.06.2018г. е изпълнено условието на чл. 17 от договора и цялата непогасена част от кредита, ведно с обезщетението за забава – неустойка са станали автоматично предсрочно и незабавно изискуеми. Коментираната уговорка представлява по същността си уговорено правоизменящо условие, при настъпване, на което разсроченото главно лихвоносно задължение, а и акцесорните такива, се превръщат в автоматично предсрочно изискуеми, без да е необходимо упражняване на потестативното право на кредитора да го обяви с едностранно волеизявление. Задължителните разяснения, дадени с т. 18 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. на ОГСТК на ВКС са неприложими в конкретния случай, тъй като предявения иск е осъдителен за реално изпълнение на парично притезание, възникнало от договор за банков кредит. В този смисъл са и без особено практическо значение за повдигнатия за разрешаване спор предприетите от Банката действия по обявяване на кредита за предсрочно изискуем, при все, че с получаване препис от настоящата исковата молба от ответниците следва да се приеме, че това е сторено.

Изводът е, че предявените искове са основателни, в който смисъл ще се постанови и настоящото решение. За яснота ще се посочи, че законната лихва върху главницата ще се присъди от датата на постъпване на исковата молба в съда – чл.125 ГПК, която е 02.07.2018г., а не посочената от ищеца дата -  29.06.2018г.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца се дължат разноски, които съгласно приложения списък са в размер на 4105.44 лв., които следва да се възложат в тежест на ответниците.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА  Д.А.Б. ЕГН ********** с адрес ***, „Б. – АУТО“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.6-ти септември № 124, ет.11 и А.А.Б. ЕГН ********** с адрес *** да заплатят солидарно на  „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, Район Възраждане, пл. „Света Неделя“ № 7 следните суми:

19 888.56 евро, представляваща просрочена главница по договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 363/0189/29569568 от 05.08.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.07.2018г. до окончателното й заплащане;

2106.74 евро, представляваща договорни лихви и неустойки дължими за периода от 05.08.2017г. до 28.06.2018г. по договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 363/0189/29569568 от 05.08.2014г., която сума е формирана от сбора на сумата от 532.10 евро, представляваща договорен лихвен процент, сумата от 742.73 евро, представляваща лихва върху просрочената главница, сумата от 26.50 евро, представляваща неустойка за просрочена лихва и сумата от 805.41 евро, представляваща неустойка за просрочената главница.

ОСЪЖДА  Д.А.Б. ЕГН ********** с адрес ***, „Б. – АУТО“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.6-ти септември № 124, ет.11 и А.А.Б. ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на  „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, Район Възраждане, пл. „Света Неделя“ № 7 сума в размер на 4105.44 лв., представляващи направени по делото разноски по заплащане държавна такса в размер на 1720.76 лв., възнаграждение за адвокат в размер на 2184.68 лв. и депозит по допусната СИЕ в размер на 200 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПАС.

 

                                               Съдия: