ПРОТОКОЛ
№ 14781
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.
Гражданско дело № 20221110139700 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14.35 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА М. М. А. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. Ж., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. А. А., действащ лично и със
съгласието и съдействието на своята майка М. М. А., редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Ж., с
пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А. А. А., действащ лично и със
съгласието и съдействието на своята майка М. М. А., редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Ж., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. С. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ
Констатира, че въпреки че г-н А. се е явявал в съдебни заседания
самоличността му не е снета, поради което сне самоличността му по
представена от него лична карта и като се увери в идентичност върна
документа за самоличност
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
С оглед редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални
1
пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 18.05.2023 година изготвен
след посещение на адреса на който е живеел бащата докато сестра му се е
грижела за него, поради претърпяна от него болест.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Ж. : Моля, да постановите решение, с което уважите нашата жалба
и в постановеното решение да постановите, че е извършено домашно насилие
срещу доверителите ми и съобразно закона да постановите ответника да
преустанови извършването на същото, съответно да се въздържа от
извършване на домашно насилие. Представям списък на разноските.
Претендирам разноски.
АДВ. С.: Моля да постановите решение с което да отхвърлите молбата
като неоснователна и недоказана и да не издаване Заповед за защита срещу
доверителя ми. В настоящото производство в доказателствена тежест на
молителите е при провеждане на пълно и главно доказване да установят
изложеното от тях в молбата. Същите в настоящото производство не
установиха необходимостта си от защита от домашно насилие, т.е. те не
установиха по време, място и начин на извършване на твърдените актове на
домашно насилие и съответното и тяхното авторство. По делото е приложена
декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, но на първо място ние категорично сме я
оспорили в представения от нас отговор. На второ място по делото е
постъпила и уточняваща молба след подаване на първоначалната такава в
която молителите е трябвало да установят актовете на насилие, но с тази
молба не е подадена декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, в която да
обективират това, което уточняват молителите. В молбата се твърди, че
доверителят ми на 20.07.2022 година е бил в дома на молителката и е казал, че
току-що са го освободили от полицията. Това категорично не е така, тъй като
с приложените документи преписка от 03 РУ се установява, че той е бил
задържан на 23.07.2022 г. ,а не на 27, т.е няколко дни преди това той няма
как да знае какво ще се случи след три По отношение изслушването на
децата смятам, че показанията им бяха много противоречиви, както едно
спрямо друго, така и самите показания на всяка едно от децата, поради което
моля да не ги кредитирате. Моля да отхвърлите изцяло молбата по ЗЗДН
2
Претендирам разноски. Представям списък.
АДВ. Ж. : Не правя възражение за прекомерност.
АДВ. С. : Не правя възражение за прекомерност.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. А.: Няма какво да кажа
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3