Р Е Ш Е Н И Е
№ 791/24.10.2022г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик – ІІІ –
административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти
октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
при
секретар и с участието
на
прокурора изслуша
докладваното
от
съдия ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
по
адм. дело № 133 по описа на съда за 2022 г.
Производството е по реда на чл. 175,
ал. 1, предложение първо от Административно процесуалния кодекс и е образувано
по почин на съда за поправка на Решение № 747/13.10.2022 г., постановено по
адм. дело № 133/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
С Решение № 747/13.10.2022 г.,
постановено по адм. дело № 133/2022 г. по описа на Административен съд гр.
Пазарджик, съдът се е произнесъл по жалбата на „Ектрон“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, Индустриален парк
„Оптикоелектрон“, представлявано от прокуриста В.С.П., против Ревизионен акт №
Р-16001321002044 от 25.10.2021 г., потвърден с Решение № 4/07.01.2022 г. на
Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив,
като е ОТМЕНИЛ Ревизионен акт № Р-16001321002044 от 25.10.2021 г., потвърден с
Решение № 4/07.01.2022 г. на Директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в частта по отношение на Фактури №№
92/13.12.2016 г., 93/22.12.2016 г., 95/02.03.2017 г., 96/30.03.2017 г.,
200/25.07.2018 г., 202/30.07.2018 г., 870/12.11.2018 г. и 871/20.12.2018 г. за
сума в размер на 2518,93 лева и прилежаща лихва в размер на 946,45 лева и е ОТХВЪРЛИЛ
жалбата против Ревизионен акт № Р-16001321002044 от 25.10.2021 г., потвърден с
Решение № 4/07.01.2022 г. на Директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив в частта по отношение на Фактури с
№№ 203/10.08.2018 г., 204/14.08.2018 г., 3/27.11.2018 г. и 35/13.02.2019 г. за
сума в размер на 860 лева и прилежаща лихва в размер на 255,05 лева.
С решението си съдът е ОСЪДИЛ Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив да заплати на „Ектрон“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище,
Индустриален парк „Оптикоелектрон“, представлявано от прокуриста В.С.П.,
направените по делото разноски в размер на 569 (петстотин шестдесет и девет)
лева.
В решението е посочено, че РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдът констатира, че по делото е
допусната писмена грешка като в диспозитива на съдебното решение вместо
„РЕШЕНИЕТО на административния съд е окончателно“, както постановява
разпоредбата на чл. 160, ал. 7 от ДОПК, е изписано „РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република
България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено“,
Ето защо, съдът намира, че е налице е
хипотезата на чл. 175, ал. 1 от АПК за поправка на Решение № 747/13.10.2022 г.,
постановено по адм. дело № 133/2022 г. по описа на Административен съд гр.
Пазарджик.
Съгласно нормата на чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в
решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни
неточности. От цитираната разпоредба следва, че постановяване на решение за
поправка е възможно тогава, когато съдът е допуснал в решението писмени грешки
или други подобни очевидни неточности.
С оглед на гореизложеното,
Административен съд Пазарджик,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 747/13.10.2022 г., постановено по адм. дело №
133/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, като вместо "РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на
Република България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено."
да се чете " РЕШЕНИЕТО
на административния съд е окончателно.".
Настоящото решение да се счита
неразделна част от Решение № 747/13.10.2022 г., постановено по адм. дело №
133/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
РЕШЕНИЕТО на административния съд е
окончателно.
СЪДИЯ:/п/