№ 240
гр. Пазарджик, 24.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20255220200950 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
Обвиняемата С. не се явява, като адв. Н. Б. уведомява съда, че същата пътува в
момента от С. и е съобщила, че ще бъде тук между 11:30 и 12:00ч.
Явява се прокурор И..
Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 11:00ч, като уведомява
страните, че заседанието ще продължи в 12:00ч с явяването на обвиняемата.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
Обвиняемата С. се явява лично и с адв. Н. Б..
Явява се прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
И. И. С., родена на ***г. в гр.С., живуща в гр.С., българка, българска
гражданка, неомъжена, осъждана, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемата правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Внасям една корекция по отношение на основанието за
определяне на наказание, което неправилно е посочено чл.54 и следва да е
чл.55 ал.1 т.1 от НК. В този смисъл моля да направим изменение. Същото не
противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени
санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Б.: Поддържам внесеното споразумение. Съгласен съм с внесената
корекция от прокурора. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед
на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
2
производство по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.
Разбрах какво е изменението, съгласна съм.
Съгласна съм наказанието да ми бъде 5 месеца лишаване от свобода.
Съгласна съм наказанието лишаване от свобода да се отложи за изпитателен
срок от 3 години.
Съгласна съм СД-то да остане по делото и да се унищожи с него.
Съгласна съм запалката, гребена, монетите, кърпата, шапката, листа от
вестник “BGDnes” от дата 20.10.2022год., празна бланка за влаков билет, 2
броя билети да ми се върнат.
Съгласна съм да заплатя и разноски в размер на 1838.84 лева в полза на
ОДМВР Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Разбирам и съм съгласна, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписала споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемата И. И. С., родена на ***г. в гр.С., живущ в гр.С., българка,
българска гражданка, неомъжена, осъждана, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.10.2022год. на паркинг пред ж.п.
3
гара в гр.Белово, обл.Пазарджик, чрез удари с юмрук в областта на долната
устна е причинила лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно контузна
рана по лигавицата на долната устна, довела до разстройство на здравето
извън случите на чл.128 и чл.129 от НК, на полицейски орган - В. А. Д. - мл.
разузнавач в Участък Белово към РУ Септември при ОДМВР Пазарджик при
изпълнение на службата му по извършване на проверка за установяване
самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред /чл.70, ал.1, т.1 от ЗМВР/ и участие в
предотвратяването и разкриването на престъпления, чрез извършване на
проверки по сигнали за престъпления и закононарушения и отстраняването на
причините и условията, способстващи за извършване на престъпления и
закононарушения / Типова длъжностна характеристика за длъжността
„младши разузнавач“ в група „Криминална полиция“/ - престъпление по
чл.131, ал.2, предл. четвърто, т.3 във връзка с чл.130, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване на свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и
възпитателната работа с условно осъдената по време на изпитателния срок се
възлага на Наблюдателната комисия при Столична община.
Да се унищожи по съответния ред, с делото, 1 брой компакт диск CD -
R;
Да се върнат на обвиняемата И. И. С. - 1 бр. запалка, червена на цвят; 1
брой гребен, черен на цвят; 1 бр. монета с номинал 20 ст.; 1 бр. монета с
номинал 50 ст.; 1 бр. монета с номинал 10 ст.; 1 бр. квадратна кърпа, зелена на
цвят; 1 бр. кожена шапка с козирка, черна на цвят; 1 бр. двоен лист от вестник
“BGDnes” от дата 20.10.2022год. с непопълнена кръстословица; 1 бр. празна
бланка за влаков билет със записки на гърба; 1 бр. билет на БДЖ с №
1891010015232 - перфориран и 1 бр. билет на БДЖ с № 1891010015231 –
перфориран.
Обвиняемата се съгласява да заплати сторените на ДП разноски в размер
на 1838.84 лева в полза на ОДМВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМА:
/З. И./ / И. С. /
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
За договореното наказание страните са определили осн. чл.55 ал.1 т.1 от
НК и това тяхно решение следва да бъде подкрепено с оглед само на тази
възможност, уредена в чл.381 ал.4 от НПК. Договореното наказание е
съответно на тежестта на деянието и справедливо и основателно при наличие
на всички предпоставки и верният извод, че не се налага нито за постигане на
личната, нито за постигане на генералната превенция реално изтърпяване на
наказанието, то е отложено за договорения изпитателен срок.
Законосъобразна е уговорката досежно разноските и ВД.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 12:20 ч.
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6