Протокол по дело №3626/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2800
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 3 юни 2021 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20215330203626
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2800
гр. Пловдив , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Цонка Иванова Караджова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330203626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. К.С. от АК
гр. *.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
М. В. М. - ЕГН: **********, роден на *** живущ в ***, с постоянен
адрес в ****, б., б. гр., неженен, със средно образование, неосъждан ,
работещ.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.
Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля
да бъде одобрено.
АДВ. С.:Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване
на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРОКУРОР: Получих молба от защитата след като изпратих делото, в
която се прави доказателствено искане за приемане на писмени доказателства
– Трудов договор * и Длъжностна характеристика.
АДВ. С.: Поддържам доказателственото искане. От него е видно, че
подзащитният ми е трудово ангажиран.
ОБВ. М.: Поддържам.

СЪДЪТ намира, направеното процсуално искане за релевантно.
Поради което същото следва да бъде прието.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложеното писмено доказателство - Трудов
договор * и Длъжностна характеристика..

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
2
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М. В. М. - ЕГН: **********, роден на *** живущ в ***,
с постоянен адрес в ****, б., б. гр., неженен, средно образование, неосъждан,
работещ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК
за това, че на 31.05.2021г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ Субару“, модел „ Форестер “ с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.48 на
хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с № 337/31.05.2021г.
на Специализирана химическа лаборатория при „ УМБАЛ-Пловдив“ АД
гр.Пловдив.
За така извършеното престъпление чл. 343б ал. 1 от НК на
обвиняемия М. В. М. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. В. М. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия М. В. М. наказание в размер на СЕДЕМ
3
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 31.05.2021 г., като един ден задържане да се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия М. В. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия М. В. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 31.05.2021 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. В. М.
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 лева,
направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняемият: .…….....…....
………………………………….. /М. В. М./
Прокурор /Ц.К./
Защитник: ….....…...…..
/АДВ. К.С./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 3626/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия М. В. М. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
4
представлявана от прокурор Ц.К. от една страна и от друга страна
обвиняемия М. В. М. лично и с АДВ. К.С. от АК гр. *, споразумение за
решаване на НОХД № 3626/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3626/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. В. М. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъденият М. В. М. , че й се предоставя 7-дневен срок
за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:07 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5