Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 12.07.2022 година, като разгледа административно
дело № 451/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 451/ 2021г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Г.Й.З., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - Стара Загора, с която е предявен иск
с посочено правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за сумата от 2000лв.
Съдът
намира, че предявената искова претенция следва да бъде квалифицирана като такава
по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража /ЗИНЗС/, съгласно която разпоредба държавата отговаря за вредите,
причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните
органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС. При извършената проверка съдът
констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.
2, т.4 и т.5 във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Изложеното
в исковата молба се свежда единствено до описание на неблагоприятни санитарно -
хигиенни и битови условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по
см. на чл.3, ал.2 от ЗИНЗС, без да са конкретизирани периодите, за които ищецът
твърди, че е бил поставен при тези условия. Липсва формулирано искане и съотв.
не е ясно в какво се състои искането до съда. В случай, че се претендира обезщетение
за претърпени вреди, не са посочени вида и характера на вредите /имуществени
или неимуществени/ и в какво се изразяват тези вреди. Не е конкретизирано и срещу
кого е предявена исковата претенция т.е кой е ответникът по иска, определен
съгласно изискванията на чл.205 от АПК във вр. с чл. 285, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС.
Исковата
молба не отговаря и на изискванията чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК
във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС - не е представен документ за платена държавна
такса, дължима се в съдебното производство съгласно чл.285, ал.3 от ЗИНЗС във
вр. с чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
С оглед на гореизложеното исковата молба следва
да бъде оставена без движение, като
се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на
основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца Г.З., в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с
писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането
нередовности, като:
1. Посочи в какво се състои искането до
съда, като в случай, че се претендира
обезщетение за претърпени вреди, да конкретизира и посочи вида и характера
на вредите /имуществени или неимуществени/ и в какво се изразяват тези вреди;
2. Посочи срещу кого /кой е ответникът/ по предявения иск и съотв. периода, за който се иска присъждане на
обезщетение;
3. Внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Стара Загора и в същия срок да представи платежния
документ за внесената държавна такса по делото.
При неотстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
СЪДИЯ: